针对你提出的“不给拆迁协议复印件盖章的法律依据”这一问题，我可以从以下几个方面进行解答：
法律依据的缺失：
- 在我国现行法律体系中，并没有直接规定拆迁协议复印件必须盖章的法律条款。拆迁协议作为拆迁双方（通常是拆迁人与被拆迁人）之间达成的合意，其原件应当双方各执一份，并作为拆迁补偿、安置等事宜的依据。
- 复印件作为原件的副本，其法律效力通常取决于原件的法律效力以及复印件的制作和使用是否符合法律规定。在一般情况下，复印件仅作为参考或备查之用，并不具备与原件同等的法律效力。
实践中的做法：
- 在实际操作中，拆迁协议复印件是否需要盖章，往往取决于当地拆迁管理部门或相关机构的具体要求。有些地区或机构可能要求拆迁协议复印件必须加盖公章或相关印章，以证明其来源和真实性。
- 然而，也有一些地区或机构对拆迁协议复印件是否盖章并无明确要求，只要复印件与原件内容一致，且能够清晰反映拆迁双方的权利义务关系，即可作为有效证据使用。
建议与注意事项：
- 如果你需要拆迁协议复印件作为证据或备查之用，建议首先咨询当地拆迁管理部门或相关机构的具体要求，以确定是否需要盖章。
- 如果当地有要求盖章但相关部门拒绝盖章，你可以尝试通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向相关部门提出书面申请，说明你的需求和理由，并要求其依法履行盖章义务。
- 在使用拆迁协议复印件时，务必确保其与原件内容一致，并妥善保管好原件和复印件，以免发生遗失或损坏等情况。
综上所述，不给拆迁协议复印件盖章并没有直接的法律依据。是否需要盖章以及盖章的具体要求，往往取决于当地拆迁管理部门或相关机构的具体规定。因此，在处理相关问题时，建议咨询当地相关部门或机构以获取准确的信息和要求。