分手了不再履行曾诺给对方还信用卡，一般并不直接构成犯法行为。这个问题主要涉及的是道德和合同义务，而非法律强制规定的刑事责任或民事责任。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 道德层面：

   • 在恋爱关系中，双方可能会基于信任、关爱或共同生活的需要，作出一些经济上的承诺，比如帮忙还信用卡。这些承诺在恋爱关系存续期间，可能被视为对彼此的一种支持和照顾。
   • 然而，一旦恋爱关系结束，这些承诺往往就失去了原有的情感基础。如果一方选择不再履行这些承诺，虽然可能引发道德上的争议，但并不直接构成法律上的违约或犯法。

2. 合同义务：

   • 如果双方之间有过明确的书面或口头协议，且该协议具有法律约束力（比如明确约定了还款金额、时间等），那么分手后不再履行这些协议，就可能构成违约行为。
   • 但需要注意的是，普通的恋爱承诺往往缺乏法律上的明确性，很难被认定为具有法律约束力的合同。因此，在大多数情况下，这些承诺并不构成法律上的义务。

3. 法律责任：

   • 从法律角度来看，分手后不再履行曾诺给对方还信用卡，并不直接构成刑法上的犯罪行为，也不会因此承担刑事责任。
   • 同时，在民事法律层面，除非存在明确的合同关系且该合同被违反，否则也很难追究法律责任。

综上所述，分手了不再履行曾诺给对方还信用卡，一般并不直接构成犯法行为。但如果双方之间有明确的合同关系且该合同被违反，或者存在其他法律上的纠纷，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。