在探讨“新规定能否推翻旧规定”这一问题时，我们首先要明确的是，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来分析的复杂议题。以下是我从法律角度对此问题的全面解答：

1. 法律原则：

   • 在法律体系中，新规定与旧规定之间的关系并不是简单的“推翻”或“替代”。新规定的出台往往是为了适应社会发展、解决新问题或完善法律体系，而不是简单地否定旧规定。
   • 新规定可能会明确修改或废止旧规定中的某些内容，这种情况下，新规定自然优先适用。但并非所有新规定都会直接推翻旧规定，有时它们可能是对旧规定的补充、细化或解释。

2. 具体情形分析：

   • 明确修改或废止：如果新规定中明确指出某旧规定被修改或废止，那么在新规定生效后，旧规定的相关内容将不再适用。
   • 未明确修改或废止：如果新规定中并未明确提及对旧规定的修改或废止，那么旧规定在与新规定不冲突的情况下，仍然可能继续适用。此时，需要根据具体案件情况，结合新旧规定的具体内容，来判断应适用哪个规定。
   • 特别法与一般法：在某些情况下，新规定可能是针对特定领域或情形的特别法，而旧规定则是一般法。在这种情况下，根据“特别法优于一般法”的原则，新规定将优先适用。

3. 法律建议：

   • 在面对新旧规定并存的情况时，建议首先仔细研究新规定的内容，了解其是否对旧规定进行了修改或废止。
   • 如果新规定中未明确提及旧规定，且两者之间存在潜在冲突，建议咨询专业律师或法律机构，以获取针对具体案件的准确法律意见。

综上所述，新规定并不能简单地“推翻”旧规定。它们之间的关系需要根据具体情况来分析，包括新规定的内容、旧规定的现状以及两者之间的潜在关系等。如果你在这方面有具体的法律问题或疑惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。