掩饰隐瞒犯罪所得罪中的“明知”内容更具体地包括知道和应当知道两个方面。

1. “知道”的方面：

   • 被告人确切地知道所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得。即对于被告人来说，犯罪所得的性质是显而易见的，但不必知道赃物系通过何种犯罪所得。例如，张三明知李四手中的电脑是盗窃所得，仍帮助其隐藏，这就属于“知道”的范畴。

2. “应当知道”的方面：

   • 被告人虽然没有直接被告知，但根据案件的客观事实、被告人的认知能力、接触他人犯罪所得及其收益的情况等因素，可以推断出被告人应当知道所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得。具体情形包括：
     • 知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；
     • 没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；
     • 没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；
     • 没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；
     • 没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；
     • 协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；
     • 其他可以认定行为人明知的情形。

例如，王五在非法机动车交易场所购买了一辆价格明显低于市场价的二手车，且该车证件手续不全，发动机号有更改痕迹。根据这些情况，可以推断出王五“应当知道”这辆车是犯罪所得，而其购买行为则构成了掩饰隐瞒犯罪所得罪。

综上所述，掩饰隐瞒犯罪所得罪中的“明知”内容既包括确切的“知道”，也包括根据客观事实推断出的“应当知道”。在司法实践中，对于“明知”的认定会综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和准确性。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。