在行政诉讼中，原告作虚假陈述将根据其具体情节、对诉讼的影响以及法律规定，可能承担民事责任、行政责任，在特定情况下甚至可能承担刑事责任。具体分析如下：

一. 民事责任

• 如果原告的虚假陈述导致其他当事人遭受了经济损失（如律师费、差旅费等直接费用）或精神损害，原告需基于侵权法律关系承担赔偿责任，以弥补受害者的损失。这一原则同样适用于行政诉讼中的虚假陈述行为。

二. 行政责任

• 根据《民事诉讼法》的相关规定，尽管该法条针对的是民事诉讼，但行政诉讼中原告虚假陈述的行为也可参照此规定进行处理。对于伪造、毁灭重要证据或进行虚假陈述等妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可根据情节轻重予以罚款（个人最高十万元，单位最高一百万元）或拘留（最长十五日）。
• 在行政诉讼中，原告虚假陈述同样可能面临类似的行政处罚措施，并且法院可能对其陈述的事实不予采信，进而影响其诉讼请求的实现。

三. 刑事责任

• 在特定情况下，如原告的虚假陈述涉嫌构成伪证罪或其他犯罪行为，也将依法追究刑事责任。虽然《刑法》第三百零五条主要规定的是刑事诉讼中的伪证罪，但行政诉讼中若原告故意作虚假陈述，且情节严重，也可能面临刑事责任的追究。

四. 综合影响

• 原告虚假陈述将丧失诚信基础，可能导致其诉讼请求缺乏正当性和可信度，进而被法院驳回。
• 虚假陈述还可能损害司法的公信力和公正性，影响法院对案件的公正审理。

我建议：原告在行政诉讼中应务必如实陈述事实，避免虚假陈述带来的法律风险。如实陈述有助于维护自身合法权益，同时也有助于促进司法的公正和效率。如有进一步需要，您可以继续咨询我。