监委对18年前的案子如何处理，这个问题涉及多个方面，以下是我根据法律实务经验给出的详细解答：

1. 原则性处理：

   • 监委在处理任何案件时，都会遵循法律的规定和程序，无论案件发生的时间有多远。对于18年前的案子，如果当时已经立案并进行了处理，监委可能会根据现有的法律和政策，对案件进行复查或审核，以确保处理的公正性和合法性。
   • 如果18年前的案子当时并未立案或处理，监委在接到相关举报或线索后，会依法进行初步核实，并根据核实情况决定是否立案调查。

2. 具体处理方式：

   • 线索评估：监委首先会对案件线索进行评估，包括案件的性质、严重程度、涉及的人员和证据等。如果线索清晰、证据确凿，且符合立案条件，监委将依法立案调查。
   • 调查取证：立案后，监委将组织专业人员进行调查取证工作，包括询问证人、调取相关文件资料、进行实地勘查等，以收集足够的证据来支持案件的处理。
   • 审查决定：在调查取证的基础上，监委将对案件进行审查，并根据审查结果作出相应的决定。这可能包括给予党纪政务处分、移送司法机关处理或其他适当的处理措施。

3. 特殊考虑因素：

   • 时效问题：对于18年前的案子，时效问题可能是一个重要的考虑因素。根据法律规定，某些违法行为可能受到时效的限制，即超过一定期限后不再追究法律责任。监委在处理这类案件时，会依法审查时效问题，并据此作出相应决定。
   • 证据保存情况：由于时间久远，证据的保存情况可能受到影响。监委在调查取证时，会充分考虑这一因素，并尽力收集可用的证据来支持案件的处理。

4. 法律和政策变化：

   • 18年的时间跨度可能带来法律和政策的变化。监委在处理这类案件时，会依据当时的法律和政策进行审查和处理，同时也会考虑现行法律和政策对案件处理的影响。

综上所述，监委对18年前的案子会根据法律的规定和程序进行处理，包括线索评估、调查取证、审查决定等步骤。在处理过程中，会充分考虑时效问题、证据保存情况以及法律和政策的变化等因素。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。