核心结论：纪监委对二十多年前的违法犯罪行为是否处理，需结合行为性质、是否超过追诉时效、是否已被处理等多方面因素综合判断，并非一律不予处理或一律处理。

具体分析：

• 行为性质与追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，若二十多年前的违法犯罪行为已超过法定追诉时效，且未经最高人民检察院核准追诉，纪监委原则上不再启动刑事追诉程序。但需注意，若行为涉嫌连续或继续状态（如贪污、受贿等职务犯罪的持续侵占行为），追诉时效可能从行为终了之日起计算，此时可能未超过时效。
• 是否已被处理：若该行为在二十多年前已被司法机关作出生效判决或纪监委作出党纪政务处分，且未发现新的证据或事实足以推翻原处理决定，纪监委通常不会重复处理。但若发现原处理存在错误（如事实认定错误、法律适用错误等），或行为人存在新的违法犯罪行为，纪监委可能依法启动复查或重新处理程序。
• 职务违法与犯罪的区分：若二十多年前的行为属于职务违法但未构成犯罪（如违反工作纪律、廉洁纪律等），纪监委可根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等相关规定，结合行为性质、情节及社会危害程度，决定是否给予党纪政务处分。需注意的是，职务违法行为的追责时效可能长于刑事追诉时效，具体需结合党纪政务处分相关规定判断。
• 特殊情形下的处理：若行为人利用职务便利实施的违法犯罪行为涉及重大公共利益、社会影响恶劣，或行为人存在逃避调查、伪造证据等妨碍调查行为，纪监委可能依法突破追诉时效限制，报请最高人民检察院核准后启动追诉程序。此外，若行为人因其他案件被调查时主动交代二十多年前的违法犯罪行为，可能构成自首或立功，纪监委在处理时会依法予以从轻或减轻处罚。

建议：若您或他人涉及二十多年前的违法犯罪行为，建议结合具体行为性质、是否已被处理、是否超过追诉时效等因素，综合评估法律风险。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。