执行法院对案外人提出的执行异议申请没有异议，并不直接意味着应该做出裁定并解除查封。具体分析如下：

1. 法律程序说明：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人在执行过程中对执行标的提出书面异议的，人民法院需要进行审查。如果理由成立，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
   • 如果案外人、当事人对裁定不服，且认为与原判决、裁定无关，可以在一定期限内向人民法院提起诉讼，即案外人执行异议之诉。

2. 执行异议之诉期间的措施：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。
   • 但该规定并不禁止人民法院采取查封、扣押、冻结等非处分性执行措施。这意味着，即使案外人提出了执行异议并进入了诉讼程序，执行法院仍然可以维持对执行标的的查封等措施，只是不能对其进行处分（如拍卖、变卖等）。

3. 实际操作中的考量：

   • 在执行异议之诉审理期间，法院会综合考虑案件的具体情况、案外人的异议理由、执行标的的性质以及可能产生的法律后果等因素，来决定是否解除查封等措施。
   • 如果案外人的异议理由充分且有可能胜诉，或者执行标的的权属存在明显争议，法院可能会倾向于维持查封等措施，以待诉讼结果明确后再作处理。

综上所述，执行法院对案外人提出的执行异议申请没有异议，并不意味着应该直接做出裁定并解除查封。法院会根据案件的具体情况和法律规定，综合考虑是否维持或解除对执行标的的查封等措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。