针对“欠钱不还砍死案例”这一问题，我必须明确指出，因对方欠钱不还而采取暴力手段，甚至导致对方死亡，是极其严重且不可取的违法行为。以下是对此问题的全面分析：

一、法律定性

该行为构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的明确规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉制裁。故意杀人罪是实害犯，只要实施了故意杀人的行为，就应当立案追究刑事责任，单纯的债务纠纷绝不能成为剥夺他人生命的合法理由。

二、法律责任

1. 刑事责任：行为人将因故意杀人罪受到法律的严惩。法院在量刑时，会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及犯罪人的一贯表现等因素。但无论如何，采取极端暴力手段解决债务问题都是不可接受的，也将面临严苛的刑罚。

2. 民事责任：除了刑事责任外，杀人者还需对受害者家属承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等多项费用。

三、正确做法

面对他人欠钱不还的情况，应寻求合法、理性的解决途径，具体建议如下：

1. 协商：双方可以首先尝试通过协商来解决问题，达成还款协议或分期付款计划。

2. 调解：如协商无果，可请第三方进行调解，如人民调解委员会或专业律师等，以促进双方和解。

3. 法律途径：

   • 申请支付令：债权人可以向人民法院申请支付令，要求债务人履行还款义务。
   • 提起民事诉讼：如果上述方式均无法解决问题，债权人可以向人民法院提起民事诉讼，借助法律的强制执行力来维护自身的合法权益。在诉讼过程中，债权人需收集证据，编写起诉书，并确定法院管辖权后提交起诉。法院受理并开庭审理，若判决未履行，可申请强制执行。

四、案例分析

以上海市静安区的一起刑事案件为例，62岁的债权人因经济纠纷与54岁的债务人存在诉讼，最终因讨债无门而行凶杀人。这一案例深刻反映了采取暴力手段解决债务问题的严重性和不可取性。法院已经作出了判决，但执行部门未能有效帮助债权人执行，这也凸显了执行难的问题。然而，无论如何，债权人都不应采取暴力手段来解决问题，而应通过合法途径来维护自己的权益。

综上所述，因对方欠钱不还而将其杀害是极其严重且不可取的违法行为。面对债务纠纷，我们应寻求合法、理性的解决途径，通过协商、调解或法律途径来维护自己的权益。