建工司法解释43条中，转包人和违法分包人需对实际施工人承担相应责任，具体责任如下：

1. 责任范围：

   • 当实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉时，人民法院应当依法受理。这表明转包人和违法分包人需面对实际施工人的直接法律诉求。
   • 实际施工人若以发包人为被告主张权利，人民法院会追加转包人或违法分包人为第三人，并在查明发包人欠付的工程款数额后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担责任。此时，转包人和违法分包人的责任间接涉及。

2. 实际施工人的界定：

   • 值得注意的是，建工司法解释43条中的“实际施工人”并不包含借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人。这一界定有助于明确责任承担的主体范围。

3. 行政责任：

   • 转包人和违法分包人可能面临责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级乃至吊销资质证书等行政处罚。

4. 民事责任：

   • 转包、违法分包行为可能导致建设工程施工合同无效，进而引发赔偿损失等民事责任。
   • 若转包行为给建设单位或其他第三方造成损失，转包人和接受转包的单位应承担连带赔偿责任。

5. 刑事责任：

   • 在特定情况下，如转包行为构成犯罪（如重大安全事故罪、贪污罪等），相关责任人员可能面临刑事处罚。

综上所述，建工司法解释43条明确了转包人和违法分包人在特定情境下的法律责任。他们需对实际施工人的合法诉求作出回应，并可能承担行政、民事乃至刑事责任。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，避免转包和违法分包行为的发生，以维护建设工程的合法性和稳定性。