投放危险物质罪是一个严重的刑事罪名，其关键在于证明被告人有投放危险物质的故意行为，且该行为足以危害公共安全。在办理此类案件时，证据至关重要。以下是投放危险物质罪中最怕的三个证据，因为这些证据若被证实，将极大地加强指控的力度：

1. 直接证据：

   • 描述：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。在投放危险物质罪中，直接证据可能包括被告人投放危险物质时的监控录像、目击证人的证言（尤其是亲眼看到被告人投放危险物质的过程）、被告人投放危险物质后留下的痕迹（如指纹、DNA等）与现场危险物质上的痕迹比对一致等。
   • 影响：这类证据若被查证属实，将直接证明被告人的犯罪行为，几乎无法反驳，对被告人极为不利。

2. 间接证据形成的完整证据链：

   • 描述：间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。在投放危险物质罪中，间接证据可能包括被告人的行踪轨迹（如手机定位、监控录像中的出现记录等）、购买危险物质的记录、与危险物质相关的物品（如容器、工具等）被发现在被告人处或附近、被告人与他人的通话记录或聊天记录中提及投放危险物质的内容等。
   • 影响：虽然每个间接证据单独看可能不足以定罪，但当多个间接证据相互印证，形成完整的证据链时，其证明力将非常强大，足以让法院认定被告人的罪行。

3. 被告人的供述与辩解中的自相矛盾：

   • 描述：被告人的供述与辩解是刑事诉讼中的重要证据之一。然而，如果被告人在供述中自相矛盾，或者其供述与案件中的其他证据相矛盾，那么这些矛盾点将成为指控被告人犯罪的有力证据。
   • 影响：被告人的自相矛盾不仅会降低其供述的可信度，还可能让法院认为被告人在试图隐瞒真相或编造事实，从而加重对被告人的不利判断。

综上所述，投放危险物质罪中最怕的三个证据分别是直接证据、间接证据形成的完整证据链以及被告人的供述与辩解中的自相矛盾。这些证据若被查证属实，将极大地加强指控的力度，对被告人极为不利。因此，在面临此类指控时，被告人应当积极寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询。