融资租赁公司从事民间借贷，其效力需要根据具体情况来判断。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 法律合规性：

   • 融资租赁公司的主要业务是提供设备租赁服务，而非直接从事民间借贷。如果融资租赁公司在其经营范围内，未经许可擅自从事民间借贷业务，可能面临法律合规问题。
   • 然而，如果融资租赁公司在提供租赁服务的同时，作为资金提供方，以融资租赁的形式为承租人提供资金支持，并约定合理的利息和还款方式，这种行为可能被视为合法的融资行为，而非民间借贷。

2. 合同有效性：

   • 融资租赁公司从事的所谓“民间借贷”行为，其实质是资金借贷行为。如果双方签订了书面借款合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在法律上可能是有效的。
   • 但需要注意的是，如果借款合同中的利率超过了法律规定的上限（如高利贷），或者存在其他违法条款，那么该合同可能被认定为无效或部分无效。

3. 监管风险：

   • 融资租赁公司作为金融机构，受到相关监管机构的监管。如果其从事的民间借贷业务被监管机构认定为违规或超范围经营，可能会面临监管处罚。
   • 因此，融资租赁公司在从事相关业务时，需要密切关注监管政策的变化，确保业务的合规性。

综上所述，融资租赁公司从事民间借贷的效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。如果融资租赁公司希望从事相关业务，建议咨询专业律师或相关监管机构，以确保业务的合法性和合规性。同时，也需要注意防范潜在的法律风险和监管风险。