关于打架指使人证据无效的认定条件与程序，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、证据无效的认定条件
在刑事案件中，证据的有效性是确保案件公正审理的关键。对于打架指使人的证据，若存在以下情形，则可能被认定为无效：
证据收集程序违法：
- 如果证据的收集违反了法律程序，如未经合法授权进行搜查、扣押，或者通过非法手段获取证据（如偷拍、偷录等），则这些证据可能被视为无效。
证据内容不真实或存在疑点：
- 如果证据的内容明显不真实，或者存在无法合理解释的疑点，如证言之间相互矛盾，或者视频资料被剪辑、篡改等，那么这些证据也可能被认定为无效。
证据与案件无关联性：
- 如果证据与打架指使人的犯罪事实没有直接关联，或者无法证明指使人与打架事件之间的联系，那么这些证据将不被采纳。
证据来源不明或无法查证：
- 如果证据的来源无法查明，或者无法验证其真实性，那么这些证据也将被视为无效。
二、证据无效的认定程序
在刑事诉讼过程中，对于打架指使人的证据无效性的认定，通常需要遵循以下程序：
提出异议：
- 在庭审过程中，被告人或其辩护律师有权对证据的合法性、真实性、关联性等提出异议。如果认为某项证据无效，应当及时向法庭提出。
法庭调查：
- 法庭在收到异议后，将对争议证据进行调查。这可能包括询问证人、调取相关证据材料、进行鉴定等程序，以核实证据的有效性和真实性。
法庭辩论：
- 在法庭调查结束后，控辩双方将就争议证据的有效性进行辩论。被告人或其辩护律师可以充分阐述自己的观点和理由，以支持证据无效的主张。
法庭裁决：
- 最终，法庭将根据调查情况和辩论结果，对争议证据的有效性作出裁决。如果法庭认为证据无效，将不会采纳该证据作为定案依据。
综上所述，打架指使人证据无效的认定条件和程序是一个复杂而严谨的过程。在实际操作中，需要充分考虑证据的合法性、真实性、关联性以及收集程序等因素，并遵循相应的法律程序进行认定和处理。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。