在侵权案件中，如果原告胜诉，通常不可以直接要求被告赔偿律师费，除非有特别的法律规定或双方之前有相关的约定。下面我详细为您解释这个问题：

1. 一般原则：

   • 在大多数侵权案件中，律师费并不是侵权损害赔偿的直接组成部分。侵权损害赔偿主要关注的是因侵权行为给原告造成的实际损失，如医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 律师费是原告为了维护自身权益而支出的费用，通常由原告自行承担。

2. 特殊情况：

   • 某些特定的法律或司法解释可能规定了律师费的赔偿。例如，在某些知识产权侵权案件中，如果侵权情节严重，法院可能会判决被告赔偿原告包括律师费在内的合理开支。
   • 如果原、被告双方在侵权行为发生前或发生后达成了相关协议，明确约定了律师费的承担方式，那么在实际发生律师费后，原告可以依据该协议要求被告赔偿。

3. 实践建议：

   • 在起诉前，原告可以与被告进行协商，尝试达成包括律师费在内的赔偿协议。
   • 如果协商不成，原告在起诉时可以将律师费作为诉讼请求的一部分提出，但需要注意提供充分的证据来支持这一请求。
   • 在诉讼过程中，原告可以积极向法院展示被告的侵权行为给自己造成的实际损失，以及为维护自身权益所支出的合理费用，包括律师费，以争取法院的支持。

综上所述，除非有特别的法律规定或双方之前的约定，否则在侵权案件中原告胜诉后通常不能直接要求被告赔偿律师费。但原告可以通过其他方式来争取被告对律师费的承担，如协商、诉讼等。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。