针对您提出的问题“行人在机动车道行走被撞，交警以疏于观察判定机动车承担主要责任是否合理”，我首先给出结论：这种判定在一定情况下是合理的，但也需要根据具体情况来综合分析。以下是对这一结论的详细解释：

1. 行人责任：

   • 如果行人故意闯入机动车道，且驾驶员已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，行人可能需要承担主要甚至全部责任。然而，在实际情况中，行人通常不会故意将自己置于危险之中，因此这种情况较为少见。
   • 如果行人因疏忽大意而走入机动车道，但驾驶员也存在过错（如超速、未注意观察等），则行人可能承担次要责任。

2. 驾驶员责任：

   • 驾驶员在行驶过程中必须时刻保持警觉，谨慎驾驶，避免与行人发生碰撞。如果驾驶员因疏于观察、超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为导致与行人发生碰撞，那么驾驶员通常需要承担主要甚至全部责任。
   • 特别是在行人走入机动车道的情况下，如果驾驶员未能及时发现并避让行人，那么其疏于观察的行为就可能成为导致事故的主要原因，从而被判定承担主要责任。

3. 综合考量：

   • 在判定责任时，需要综合考虑行人和驾驶员的行为及过错程度。如果行人确实存在过错，但驾驶员的过错更为严重（如酒驾、超速等），那么判定驾驶员承担主要责任是合理的。
   • 同时，也要考虑到道路设施、交通环境等因素对事故的影响。如果事故路段的人行道被占用或损坏，导致行人不得不走机动车道，那么这一因素也可能影响责任的判定。

4. 法律依据：

   • 根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一规定为判定责任提供了法律依据。

综上所述，交警以疏于观察判定机动车承担主要责任在一定情况下是合理的，但也需要根据具体情况来综合分析。如果对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。