结论：交警将驾驶员打电话时撞上在机动车道同向行走的行人的事故定为主次责任，在多数情况下是合理的，但具体合理性还需结合事故现场的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
驾驶员的责任：
- 分心驾驶：驾驶员在驾驶过程中打电话，属于分心驾驶行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人在驾驶过程中应当保持注意力集中，不得有妨碍安全驾驶的行为。打电话显然会分散驾驶员的注意力，增加事故风险。
- 观察义务：驾驶员在驾驶过程中有观察前方道路情况的义务。如果因为打电话而未能及时观察到行人，导致事故发生，驾驶员应承担相应的责任。
行人的责任：
- 行走规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。如果行人违反规定在机动车道内行走，且未注意观察周围交通情况，那么行人也可能对事故的发生承担一定责任。
- 自我保护：行人在行走过程中也有自我保护的责任。如果行人未能采取合理的自我保护措施，如未注意观察来车方向、未及时避让等，也可能对事故结果产生影响。
事故责任划分：
- 主次责任：在交通事故中，如果一方存在明显过错，而另一方也存在一定过错，但过错程度相对较轻，那么通常会划分为主次责任。在本案例中，驾驶员因分心驾驶而未能及时观察到行人，是事故发生的主要原因；行人因违反行走规定或未注意观察周围交通情况，对事故的发生也承担一定责任。因此，交警将事故定为主次责任是合理的。
- 具体比例：事故责任的具体比例需要根据事故现场的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。例如，如果行人是在机动车道内突然闯入，且驾驶员已经采取了合理的避让措施但未能避免事故，那么行人的责任可能会相对较重；反之，如果驾驶员在打电话时完全未注意前方道路情况，导致事故发生，那么驾驶员的责任可能会更重。
后续建议：
- 驾驶员：应严格遵守交通法规，驾驶过程中不得分心，如需使用手机应停车后再进行操作。同时，应提高安全意识，时刻注意观察前方道路情况，确保行车安全。
- 行人：应遵守行走规定，尽量在人行道内行走；没有人行道的应靠路边行走。同时，行走过程中应注意观察周围交通情况，及时避让来车，确保自身安全。
- 争议解决：如果双方对事故责任划分存在争议，可以寻求法律途径解决。可以咨询专业律师（如我，张永明律师，专注于交通事故领域），了解相关法律法规和维权途径，通过法律手段维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。