行人在机动车道行走被撞死，行人承担主要责任的案例确实存在，但具体责任划分需依据事故具体情况和法律法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行人可能承担主要责任的情形
行人故意碰撞机动车
- 情形描述：若行人存在自杀意图或故意制造事故，如突然冲向行驶中的车辆，且机动车驾驶人已采取合理避让措施且无违法行为的，行人需承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，交通事故损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
行人严重违反交通规则
- 情形描述：行人未经许可进入封闭高速公路、快速路等禁止行人通行的区域，或在非人行横道处突然横穿马路导致事故，且机动车驾驶人无违法行为或已采取合理避让措施的，行人通常需承担主要责任。
- 示例：行人在无斑马线的路段随意穿越快速车道，被正常行驶的机动车撞倒，且机动车驾驶人无超速、酒驾等违法行为。
二、机动车驾驶人可能需担责的情形
驾驶人存在违法行为
- 情形描述：即使行人存在过错，若驾驶人超速、酒驾、闯红灯、分心驾驶（如使用手机）等违法行为直接导致事故发生，驾驶人仍需承担相应责任。
- 示例：驾驶人醉酒后超速行驶，撞上正在违规横穿马路的行人，即使行人有过错，驾驶人也可能承担主要责任。
未履行注意义务
- 情形描述：在允许行人通行的路段（如人行横道附近），驾驶人未尽到观察义务或未减速礼让行人，导致事故发生，需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，机动车行经人行横道时应减速行驶；遇行人通过时需停车让行。
车辆存在安全隐患
- 情形描述：若车辆制动系统失效、灯光故障等问题导致无法及时避险，驾驶人需承担责任。
三、双方共同担责的情形
- 混合过错：若行人存在轻微违规行为（如未走斑马线但已注意观察路况），而驾驶人同时存在疏忽（如未及时刹车），双方按过错比例分担责任。
- 典型场景：行人在非斑马线处缓慢横穿马路，驾驶人因注意力不集中未能提前发现，最终发生碰撞。此类情况可能判定行人承担次要责任，驾驶人承担主要责任。
四、责任划分的核心原则
- 过错程度：根据双方行为对事故发生的直接作用大小判断主次责任。
- 因果关系：需明确行为与损害结果之间的关联性。
- 优先保护弱者：司法实践中通常会适当减轻行人责任，但并非无条件偏袒。
五、实际处理建议
- 报警并保留证据：现场拍照、调取监控录像以固定事实。
- 申请责任认定：交警部门将根据勘查结果出具《交通事故责任认定书》，作为赔偿依据。
- 协商或诉讼：根据责任比例协商赔偿金额，协商不成可向法院起诉。
总结来说，行人在机动车道行走被撞死，行人承担主要责任的案例多见于行人故意碰撞或严重违反交通规则的情形。但具体责任划分需综合考虑双方过错程度、行为合规性以及法律法规的规定。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。