使用权房承租人死亡后，同籍人的权益并不必然平等。以下是对此问题的详细分析：

一、核心前提与法律依据

首先，我们需要明确的是，使用权房承租人死亡后的权益分配问题，主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于继承、合同以及物权的相关规定。在使用权房中，承租人享有的是房屋的使用权，而非所有权。因此，承租人死亡后，其使用权并不能直接作为遗产进行继承。

二、同籍人权益分析

1. 承租人有遗嘱或遗赠扶养协议的情况：

   • 如果承租人在生前立有遗嘱或遗赠扶养协议，并且明确指定了使用权房的继承人或受赠人，那么同籍人（即便与承租人同户籍）也并不一定享有平等的权益。此时，应尊重承租人的遗愿，按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容来执行。

2. 承租人无遗嘱或遗赠扶养协议，且存在继承人的情况：

   • 在承租人生前未立遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，如果其存在合法的继承人（如配偶、子女、父母等），那么这些继承人将按照法定继承的顺序和份额来继承承租人的财产权益。此时，同籍人如果并非承租人的法定继承人，则无权直接参与权益的分配。

3. 特殊情况下同籍人的权益：

   • 在某些特殊情况下，如承租人生前与同籍人共同居住、共同承担房屋使用费用等，可能会形成某种事实上的共有关系。这时，同籍人可能基于共有关系而享有一定的权益。但这种权益的具体内容和范围，需要根据实际情况进行具体分析和判断。

三、结论与建议

综上所述，使用权房承租人死亡后，同籍人的权益并不必然平等。权益的分配应首先尊重承租人的遗愿（如有遗嘱或遗赠扶养协议），其次按照法定继承的顺序和份额进行（如无遗嘱或遗赠扶养协议且存在继承人），最后考虑特殊情况下的共有关系（如存在事实上的共有）。

因此，在处理此类问题时，建议首先查看承租人是否留有遗嘱或遗赠扶养协议，并确定其合法的继承人。如果情况复杂或存在争议，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和指导。