行政复议决定一般不可以突破裁量下限。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 行政复议的性质与目的：

   • 行政复议是行政机关内部自我纠正错误的一种监督机制，其目的是为了保障行政行为的合法性、合理性和公正性。
   • 在行政复议过程中，复议机关会对原行政行为的合法性、合理性和程序性进行全面审查。

2. 裁量权与裁量下限：

   • 裁量权是行政机关在法律规定范围内，根据具体情况和行政目的，自主决定行政行为内容的一种权力。
   • 裁量下限是行政机关在行使裁量权时，必须遵守的最低限度，是保障行政行为合法性和合理性的重要底线。

3. 行政复议决定与裁量下限的关系：

   • 行政复议决定应当严格遵循法律、法规和规章的规定，不得超越或突破法定的裁量范围。
   • 如果原行政行为已经突破了裁量下限，复议机关在复议过程中应当予以纠正，而不是继续突破或维持这一错误。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果行政复议决定被认为突破了裁量下限，当事人可以通过行政诉讼等法律途径进行救济。
   • 法院在审理行政诉讼案件时，会对行政复议决定的合法性进行全面审查，包括其是否突破了裁量下限。

综上所述，行政复议决定一般不可以突破裁量下限，因为这不仅违反了行政复议的性质和目的，也违反了法律、法规和规章的规定。如果当事人认为行政复议决定存在突破裁量下限的情况，可以通过合法的法律途径进行救济。