复议决定可以强制执行吗-李肖峰律师

复议决定可以强制执行吗-李肖峰律师｜法行宝

2025-12-04 行政纠纷

复议决定具有强制执行力，但具体执行方式和执行机关需根据复议决定的内容和当事人的身份来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、复议决定的法律效力

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关作出的行政复议决定，一经送达即发生法律效力。这意味着该决定对当事人具有法定的拘束力和执行力，相关当事人必须履行决定所确定的义务。

二、针对不同对象的强制执行情况

被申请人不履行复议决定的强制执行
- 如果被申请人（通常是作出具体行政行为的行政机关）不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定，行政复议机关或者有关上级行政机关将责令其限期履行。
- 对于被申请人不履行复议决定的情况，除责令履行外，还可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，包括警告、记过、记大过；经责令履行仍拒不履行的，可依法给予降级、撤职、开除的处分。
申请人不履行复议决定的强制执行
- 维持具体行政行为的复议决定：若行政复议决定维持了原具体行政行为，而申请人逾期不起诉又不履行该决定，则由作出原具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。例如，税务机关对申请人的征税决定被复议维持后，申请人既不起诉也不缴税，税务机关即可依法采取强制措施或申请法院执行。
- 变更具体行政行为的复议决定：若行政复议决定变更了原具体行政行为，而申请人逾期不起诉又不履行该决定，则由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。例如，复议机关调整了原行政处罚的罚款数额，申请人不履行新决定，复议机关即可依法执行或申请法院执行。

三、行政复议决定的执行方式

责令限期履行：作为初步措施，行政复议机关或有关上级行政机关可以责令不履行的当事人限期履行行政复议决定。
依法强制执行：若当事人超过法定诉讼期限未提起行政诉讼且不履行行政复议决定，将承担被强制执行的法律后果。强制执行可由行政机关依法实施，也可由行政机关申请人民法院执行。具体来说，如果行政机关本身具有强制执行权（如税务机关、公安机关等），则由该行政机关负责执行；如果行政机关没有强制执行权，则需要向人民法院提出申请，由法院来实施强制执行。

四、法律依据

《中华人民共和国行政复议法》第七十七条明确规定，被申请人应当履行行政复议决定书、调解书、意见书。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。
《中华人民共和国行政复议法》第三十三条也规定了申请人不履行行政复议决定时的执行方式，即由作出原具体行政行为的行政机关或行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。

综上所述，复议决定具有强制执行力，但具体执行方式和执行机关需根据复议决定的内容和当事人的身份来确定。如果您在复议决定执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议决定书在特定条件下是可以强制执行的。下面我将从不同角度为您详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议决定作出后，如果当事人既不提起行政诉讼，也不履行复议决定，那么可以由行政机关进行强制执行，或者申请人民法院进行强制执行。具体来说：维持具体行政行为的行政复议决定：由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。变更具体行政行为的行政复议决定：由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。二、执行条件行政复议决定书的强制执行需要满足以下条件：复议决定已经生效：即复议决定已经送达当事人，并且当事人未在法定期限内提起行政诉讼。当事人未履行复议决定：即当事人未按照复议决定的要求履行相关义务。存在执行主体：即有权进行强制执行的行政机关或人民法院。三、执行程序行政机关强制执行：对于维持具体行政行为的行政复议决定，作出具体行政行为的行政机关可以依法进行强制执行。这通常包括直接执行、代履行等方式。申请人民法院强制执行：如果行政机关认为需要，或者当事人对行政机关的强制执行有异议，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院在审查后，如果认为复议决定合法且执行条件成就，将裁定准予执行。四、注意事项复议决定的合法性：在强制执行前，必须确保复议决定是合法的，否则强制执行可能面临法律风险。执行程序的合法性：强制执行必须遵循法定程序，否则可能构成程序违法。当事人的权益保护：在强制执行过程中，必须保护当事人的合法权益，避免对其造成不必要的损害。五、实际案例在实际操作中，如果当事人对行政复议决定不服并提起行政诉讼，那么在行政诉讼期间，复议决定通常不会立即被强制执行。但是，如果行政诉讼最终维持了复议决定，或者当事人撤回了行政诉讼并接受了复议决定，那么复议决定就可以被强制执行。总结与建议：行政复议决定书在特定条件下是可以强制执行的。如果您作为当事人收到了行政复议决定书，并且对决定内容有异议，建议您及时咨询专业律师（即我本人，梁俊景律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护领域），了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，如果您认为复议决定违法或不当，您也可以在法定期限内提起行政诉讼，以维护您的合法权益。

被强制执行是否可以复议，需根据强制执行主体和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、行政机关强制执行的情况可以申请行政复议：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织在认为行政机关的行政强制执行行为侵犯其合法权益时，有权依法向行政复议机关提出行政复议申请。这包括对行政机关作出的限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服，以及认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的情形。申请行政复议的条件：申请时限：当事人对行政机关作出的行政强制执行决定不服的，应在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。若因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限可自障碍消除之日起继续计算，但最长不得超过一年。申请材料：申请行政复议时，需向具有管辖权的复议机关提交复议申请书，内容应包括被申请人、复议机关、复议请求、事实和理由等详细信息。复议审查与结果：复议机关收到申请后，将对行政强制执行行为进行全面审查。如发现该行为存在不合法或不当之处，复议机关将依法作出撤销、变更或确认该行为违法的决定，从而保障当事人的合法权益。二、法院强制执行的情况一般不能直接申请复议：对于法院的强制执行行为，一般不能直接申请行政复议。如果当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，有权向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议与复议：人民法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查，并根据理由是否成立作出相应裁定（撤销、改正或驳回）。若当事人或利害关系人对裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。例如，当法院错误查封案外人财产时，案外人可提出执行行为违法的异议，并对驳回异议的裁定申请复议。执行分配方案异议的处理：在多个债权人申请执行同一被执行人或参与执行财产分配的案件中，执行法院会制定财产分配方案并送达各方。债权人或被执行人对分配方案有异议的，应在收到方案之日起十五日内提出书面异议。若其他债权人或被执行人未提出反对意见，则执行法院会根据异议人的意见修正分配方案；若有反对意见，异议人可选择以提出反对意见的债权人或被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。虽然此为诉讼程序，但在广义上也可视为对执行事项不服的一种救济途径。三、实际案例解析以某市城管局为例，该局在未按照法定程序事先催告当事人的情况下，直接采取了查封财产的强制措施。当事人对此行政强制执行决定不服，便可在知悉该决定后的六十日内（或在特殊情况下的一年内），向具有管辖权的复议机关提出行政复议申请，通过法律手段维护自身权益。四、结论与建议结论：面对行政机关可能存在的违法行政强制执行行为，公民、法人和其他组织应充分利用行政复议这一法律武器，及时维护自身的合法权益。对于法院的强制执行行为，一般不能直接申请复议，但可通过提出执行异议或申诉的方式寻求救济。建议：在面对强制执行时，应仔细分析执行情况，选择正确的法律途径来维护自身权益。如有需要，可及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律解答。

可以申请强制执行行政复议决定，但这里的“申请强制执行”实际上是指对行政复议决定不服时寻求进一步法律救济的一种理解上的延伸，更准确的说法是，若对行政复议决定有异议，可以通过法律途径来维护自身权益，而针对原行政强制执行行为本身，则是在行政复议过程中进行审查。不过，若从另一个角度理解，即当行政复议决定作出后，若相关方不履行复议决定，则另一方可以申请法院强制执行该复议决定，这是符合法律规定的。以下从两个角度进行详细分析：一、对原行政强制执行行为申请行政复议法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，有权依法向行政复议机关提出行政复议申请。行政强制执行作为行政机关的一种具体行政行为，当公民、法人或其他组织认为其侵犯了自身合法权益时，自然有权申请行政复议。申请条件：时间限制：当事人必须在知道或应当知道行政强制执行决定之日起60日内提出行政复议申请。复议机关：复议申请应向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关提出。排他性：如果当事人已经就同一事项向法院提起了行政诉讼，并且法院已经受理，那么他就不能再申请行政复议。申请材料：当事人需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张，这些材料包括但不限于行政强制执行决定书、相关证据等。复议程序与结果：复议机关将对当事人的申请进行仔细审查，包括事实、证据和法律适用等方面。复议机关在审查后，将依法作出复议决定，这个决定可能是维持原行政强制执行决定，也可能是撤销或变更该决定。如果当事人对复议决定仍然不服，他还有权依法向人民法院提起行政诉讼。二、对行政复议决定申请强制执行（若相关方不履行复议决定）法律依据：当行政复议决定作出后，如果相关方不履行复议决定，另一方可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，向人民法院申请强制执行该复议决定。申请条件：必须有有效的行政复议决定作为执行依据。相关方在复议决定规定的期限内未履行义务。申请强制执行的一方需向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据材料。申请流程：准备申请材料，包括行政复议决定书、相关证据等。向有管辖权的人民法院提交强制执行申请书及相关材料。人民法院对申请进行审查，并依法作出是否准予强制执行的裁定。举例说明：假设某企业因未按时缴纳税款，税务机关对其采取了划拨银行存款以缴纳税款的行政强制执行措施。该企业认为税务机关在执行过程中存在违反法定程序或执行金额有误等问题，因此决定申请行政复议。该企业应在知道强制执行决定之日起60日内，向上一级税务机关或法律法规规定的复议机关提出申请，并提交相关证据和材料。复议机关将对申请进行审查，并依法作出复议决定。如果税务机关不履行复议决定（如未退还多划拨的款项），该企业则可以向人民法院申请强制执行该复议决定。总结与建议：若对原行政强制执行行为有异议，应及时在法定期限内申请行政复议，并准备充分的证据和材料来支持自己的主张。若对行政复议决定有异议且相关方不履行复议决定，可以向人民法院申请强制执行该复议决定，以维护自身合法权益。在整个过程中，建议密切关注法律程序和时间限制，确保自身权益得到及时有效的维护。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律指导，请直接向我咨询。

在行政复议期间，一般情况下行政行为是不被强制执行的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：行政复议期间行政行为不停止执行根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为原则上不停止执行。这是为了保障行政管理的连续性和有效性，防止因行政复议的提起而导致行政行为的效力长期处于不确定状态，从而影响公共利益和社会秩序。二、例外情况：特定条件下可以强制执行尽管有上述一般原则，但在某些特定条件下，行政行为在行政复议期间是可以被强制执行的。这些条件主要包括：被申请人认为需要停止执行的：如果被申请人（即作出行政行为的行政机关）认为停止执行该行政行为不会损害公共利益和他人合法权益，且出于某种合理考虑（如避免造成更大损失或便于后续执行等），可以决定停止执行。不过，这种情况并不直接导致强制执行，而是停止执行的可能性。真正涉及强制执行的是当被申请人认为需要继续执行时，且符合其他法定条件。但更直接相关的是下述几种情况。行政复议机关认为需要停止执行的：行政复议机关在审查复议申请时，如果认为停止执行该行政行为不会损害公共利益和他人合法权益，且出于公正、效率等考虑，可以决定停止执行。反之，若行政复议机关未作出停止执行的决定，且行政行为本身具备强制执行的条件（如具有可执行内容、当事人逾期不履行等），则可能面临强制执行。但此条同样不直接等同于强制执行，而是为强制执行提供了前提条件之一，即行政行为未被停止执行。真正直接规定可以强制执行的情形，通常与行政行为的性质、紧急程度及法律特别规定有关。例如：涉及紧急情况的行政行为：如涉及公共安全、环境保护等紧急情况的行政行为，为了防止危害的扩大或发生，行政机关可能在行政复议期间继续执行或采取必要的强制措施。法律特别规定可以强制执行的：某些法律可能特别规定，在特定条件下，即使行政行为正在接受行政复议审查，也可以强制执行。这通常是为了保障法律的严肃性和权威性，防止因行政复议的提起而规避法律责任。当事人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的：如果当事人（即行政行为的相对人）认为继续执行该行政行为会对其造成难以弥补的损失，且提供了相应的担保，可以向行政复议机关申请停止执行。行政复议机关在审查后认为其要求合理的，可以决定停止执行。但这一情形同样不直接导致强制执行，而是停止执行的可能性。不过，它反映了在行政复议期间，执行状态是可以根据具体情况进行调整的，包括从执行转为不执行，或在不停止执行的情况下，若符合其他法定条件（如行政行为具有强制执行力且当事人未履行），则可能面临强制执行。而关于强制执行的直接依据，更多体现在行政行为本身的性质和法律规定上。行政行为具有直接强制执行力且当事人未履行：若行政行为本身具有直接强制执行力（如罚款、没收违法所得等），且当事人在法定期限内未履行，行政机关在行政复议期间，若未收到停止执行的决定，且符合其他法定程序要求（如催告程序等），则有权依法强制执行。三、实际操作中的注意事项强制执行必须依法进行：即使行政行为在行政复议期间可以被强制执行，也必须严格依照法律规定的程序和条件进行。行政机关不得擅自采取强制措施或扩大强制执行的范围。保障当事人的合法权益：在强制执行过程中，行政机关应当充分保障当事人的合法权益，如告知当事人强制执行的理由、依据和救济途径等。注意与司法强制执行的衔接：如果行政行为在行政复议期间被强制执行后，当事人又提起了行政诉讼并获得了胜诉判决，那么行政机关可能需要承担相应的赔偿责任。因此，行政机关在强制执行前应当充分评估风险并谨慎决策。如有任何关于行政复议或强制执行的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

行政强制措施决定是可以依法申请行政复议的，这是法律赋予公民、法人或其他组织的一项重要权利，旨在保护其合法权益不受行政机关违法或不当行为的侵害。以下从几个方面进行详细分析：一、法律依据《中华人民共和国行政复议法》第十一条明确规定，对行政机关作出的行政强制措施决定不服的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。这一条款为行政强制措施的复议提供了明确的法律基础。《中华人民共和国行政强制法》第八条也进一步强调，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权，同时有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。二、行政强制措施的具体类型及复议适用情形限制人身自由类：如行政机关在行政管理过程中采取的强制隔离、强制戒毒等措施。若当事人认为这些措施的实施不符合法定程序、缺乏必要依据或对其权益造成了不当侵害，即可申请行政复议。查封、扣押、冻结财产类：行政机关为实现行政管理目的而采取的查封、扣押、冻结等强制措施。例如，在查处涉嫌违法经营的案件中，若当事人认为行政机关的扣押行为没有合法依据或超出了合理限度，影响了其正常的生产经营活动，同样可以通过行政复议来维护自身权益。三、申请行政复议的条件与程序申请条件：必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政相对人。申请期限：通常是从知道该具体行政行为之日起六十日内。若因不可抗力或其他正当理由耽误了法定申请期限，申请期限自障碍消除之日起继续计算。申请方式：可以书面申请，也可以口头申请。口头申请的，行政复议机关应当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、主要事实、理由和时间。四、行政复议的效力和结果行政复议决定具有法律效力。复议机关将对行政强制措施进行审查，若发现存在违法或不当之处，可作出撤销、变更或确认违法的决定。这将直接影响原行政强制措施的效力，并为行政相对人提供有效的法律救济途径。五、实际案例与操作建议在实际操作中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关采取的行政强制措施侵犯了其合法权益，他们应及时收集相关证据，并按照法定程序和要求向行政复议机关提出申请。例如，如果某企业认为市场监管部门对其产品的查封行为没有合法依据，那么该企业可以在知道查封行为之日起六十日内向相关行政复议机关提出复议申请。总结：行政强制措施作为行政机关的一种重要管理手段，必须严格依法实施。对于公民、法人或其他组织而言，当面临不合法的行政强制措施时，申请行政复议是一种重要的法律救济手段。通过复议程序的介入，可以有效监督行政机关的行为，保障行政相对人的合法权益不受侵害。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议决定执行在一定条件下可以申请法院强制执行。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议决定的执行效力行政复议决定作为行政机关对行政争议作出的裁决，具有法律效力，必须履行。无论是被申请人（通常是作出具体行政行为的行政机关）还是申请人（行政复议的当事人），都应当严格遵守行政复议决定，及时履行相关义务。二、申请法院强制执行的条件被申请人不履行或无正当理由拖延履行：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若被申请人不履行或无正当理由拖延履行行政复议决定，行政复议机关或有关上级行政机关将责令其限期履行。若被申请人仍不履行，且行政复议机关或有关上级行政机关无强制执行权，或者选择不自行强制执行，则可以向人民法院申请强制执行。申请人逾期不起诉又不履行：对于申请人而言，若其逾期既未提起行政诉讼，又未履行行政复议决定，将根据不同情况分别处理：维持原行政行为的行政复议决定：由作出原行政行为的行政机关负责执行。该行政机关可以依法自行强制执行（需具备强制执行权），或者向人民法院申请强制执行。变更原行政行为的行政复议决定：由行政复议机关负责执行。行政复议机关可以依法自行强制执行（需具备强制执行权），或者向人民法院申请强制执行。三、申请法院强制执行的程序提交申请：行政机关或行政复议机关应向有管辖权的人民法院提出强制执行申请，并提交相关材料，包括行政复议决定书、申请人逾期不履行的证据等。法院审查：法院将对申请进行审查，包括行政复议决定的合法性、申请人的逾期不履行情况等。作出裁定：法院将依法作出是否准予强制执行的裁定。若裁定准予执行，则由法院负责强制执行；若裁定不予执行，则行政机关或行政复议机关需采取其他措施确保行政复议决定的履行。四、特殊情况下的执行紧急情况下的执行：在紧急情况下，为保障公共安全等，行政机关作出的行政决定可能需要在复议期限内立即执行。此时，若经过严格的法定程序批准，行政机关有可能在复议期限内申请法院执行。但这种情况极为少见，且有严格的条件和程序限制。复议前置的特定案件：在“复议前置”的特定情况下（如行政确权案件中侵犯已经取得的自然资源的所有权或者使用权的案件、纳税争议案件等），若法律、法规明确规定在复议期间不停止具体行政行为的执行，那么行政机关可以在复议期间申请法院强制执行。五、建议与总结严格遵守行政复议决定：无论是被申请人还是申请人，都应严格遵守行政复议决定，及时履行相关义务，以维护行政法治的权威性和公信力。咨询专业法律意见：在实际操作中，若遇到行政复议决定执行的问题，建议直接向我咨询，以确保合法权益得到充分保障。综上所述，行政复议决定执行在一定条件下可以申请法院强制执行。这取决于被申请人或申请人的履行情况、行政复议决定的具体内容以及是否存在特殊情况等因素。

行政机关不履行复议决定时，确实可以申请强制执行。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，如果行政机关不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，申请人有权向人民法院申请强制执行。这是法律赋予申请人的一种救济途径，旨在保障行政复议决定的权威性和执行力。二、申请强制执行的流程准备申请材料：申请人需要准备行政复议决定书、行政机关不履行或拖延履行的证据材料等，以证明行政机关未履行复议决定的事实。向法院提出申请：申请人应向有管辖权的人民法院提出强制执行申请，并提交上述准备好的申请材料。法院审查与裁定：人民法院将对申请材料进行审查，如果认为符合强制执行的条件，将作出强制执行的裁定，并通知行政机关履行义务。执行：在法院裁定强制执行后，如果行政机关仍然不履行义务，法院将采取强制措施，如查封、扣押、拍卖等，以确保复议决定得到执行。三、注意事项申请时效：申请人应在行政机关不履行或拖延履行复议决定后的法定期限内提出强制执行申请，逾期可能会丧失申请强制执行的权利。证据充分性：申请人需要提供充分的证据证明行政机关未履行复议决定，否则法院可能不予受理或驳回申请。法院管辖：申请人应向有管辖权的人民法院提出申请，通常是被执行行政机关所在地或复议机关所在地的人民法院。四、法律后果如果行政机关在法院裁定强制执行后仍然不履行义务，除了可能面临法院的强制措施外，还可能承担其他法律责任，如被追究行政责任或刑事责任（如果构成犯罪的话）。同时，行政机关的声誉和公信力也会受到严重影响。总结与建议：当行政机关不履行复议决定时，申请人有权向人民法院申请强制执行。在申请过程中，申请人需要准备充分的证据材料，并遵循法定的申请流程。如果遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

行政决定在复议审理期间，行政单位一般不可以强制执行，但存在法定例外情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下复议期间不停止执行的原则及例外原则：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为原则上不停止执行。这是为了保障行政机关的职权有效行使，维护行政管理秩序的稳定性和连续性。例外：尽管存在上述原则，但也存在法定例外情形，导致执行停止。这些情形包括：被申请人认为需要停止执行的；行政复议机关认为需要停止执行的；申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；法律规定停止执行的。二、行政复议期间强制执行的限制行政决定尚未生效：在行政复议决定作出并送达之日起，行政决定才正式具备确定力、拘束力和执行力。因此，在行政复议期间，由于行政决定尚未最终生效，行政单位一般不可以进行强制执行。强制执行的法定程序：即使行政决定在复议期满后生效，行政单位在强制执行前也必须遵循法定程序，如催告当事人履行义务、给予合理的陈述和申辩机会等。对于不具有行政强制执行权的行政单位，还需要向人民法院申请强制执行。三、特殊情况下的考虑行政行为存在明显违法或重大瑕疵：如果行政行为在复议期间被发现存在明显违法或重大瑕疵，即使当事人未提出异议，行政单位也应谨慎考虑是否强制执行。因为一旦执行，可能会面临法律上的风险和责任。当事人正在申请其他行政救济：如果当事人虽然错过了行政复议期，但仍在按照其他法定程序寻求行政救济（如向行政机关提出申诉），行政单位应根据具体情况决定是否暂停或延缓强制执行。四、法律建议对于行政单位：在行政复议期间，应严格遵守法律规定，不得擅自强制执行行政决定。如需执行，应确保存在法定例外情形，并遵循法定程序。对于当事人：如果认为行政决定在复议期间不应被强制执行，可以积极向行政复议机关提出申请，并提供相关证据和理由。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和救济途径。总结来说，行政决定在复议审理期间，行政单位一般不可以强制执行，但存在法定例外情形。行政单位和当事人都应了解相关法律规定，确保在法律框架内合法合规地行使权利与履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。