领导进监狱后写材料翻供，如果其翻供内容不实，可能涉嫌伪证或妨害司法公正，是犯法的。具体分析如下：

一. 翻供的法律性质

1. 翻供定义：翻供是指犯罪嫌疑人、被告人在案件审理过程中，改变原先所作的供述或辩解。
2. 合法翻供：如果翻供是基于新的事实或证据，且能够合理解释之前的供述存在错误，那么这种翻供是合法的。
3. 非法翻供：如果翻供内容不实，意图逃避法律责任或误导司法机关，那么这种翻供就是非法的，可能构成伪证或妨害司法公正。

二. 翻供的法律后果

1. 伪证罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，可能构成伪证罪。虽然翻供的主体通常是犯罪嫌疑人或被告人，但如果其翻供内容涉及到伪造证据或指使他人作伪证，也可能触犯伪证罪。
2. 妨害司法公正：翻供如果导致司法机关对案件的误判或影响司法程序的正常进行，就可能构成妨害司法公正的行为。这种行为不仅可能损害司法权威，还可能对受害人的合法权益造成侵害。

三. 实际案例分析

• 例如，某领导因贪污罪被判入狱，后在狱中写材料翻供，声称自己并未贪污。如果其翻供内容缺乏证据支持，且与之前供述存在明显矛盾，那么其翻供行为就可能被视为非法，可能面临法律追究。

综上所述，领导进监狱后写材料翻供并不必然犯法，但如果翻供内容不实且意图逃避法律责任或误导司法机关，就可能触犯法律。因此，我建议任何人在面对司法程序时都应保持诚实和配合，避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。