甲方违约后已经施工的部分是否要算质保，这取决于具体的合同条款以及违约的性质。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了质保期的起算时间、质保范围以及质保责任等，那么应当严格按照合同条款执行。
   • 如果合同中未明确约定或约定不明，则需要根据相关法律法规以及行业惯例来判断。

2. 违约性质的考量：

   • 如果甲方的违约行为导致合同无法继续履行或合同目的无法实现，那么已经施工的部分可能无法单独作为质保的对象。
   • 如果甲方的违约行为并未影响已经施工部分的质量或功能，且该部分可以独立作为质保的对象，那么质保责任可能仍然存在。

3. 质保责任的承担：

   • 在确定质保责任时，需要综合考虑甲方的违约行为、已经施工部分的质量状况、质保期的约定以及相关法律法规的规定。
   • 如果甲方应当承担质保责任，那么需要明确质保期的具体起算时间、质保范围以及质保责任的具体内容等。

4. 实际操作的建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先查阅合同条款，了解质保期的具体约定。
   • 如果合同条款不明确或存在争议，建议咨询专业律师或相关机构进行解读和裁决。
   • 在确定质保责任后，应当签订书面的质保协议或补充协议，明确双方的权利和义务。

综上所述，甲方违约后已经施工的部分是否要算质保，需要根据具体的合同条款、违约性质以及相关法律法规来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。