结论：在未签订合同但已施工完毕且项目正常运行多年的情况下，是否算过质保期，这主要取决于双方是否就质保期有明确的约定，以及该约定是否符合法律规定。若双方无明确约定，则需依据相关法律法规或行业惯例来判断。

分析说明：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果双方在施工前或施工过程中，尽管未签订正式合同，但通过口头、邮件、会议纪要或其他形式就质保期达成了明确约定，那么该约定对双方均具有约束力。
   • 在此情况下，质保期的计算应遵循双方的约定。若项目已正常运行多年，且超过了双方约定的质保期，则可以认为已经过了质保期。

2. 无明确约定的情况：

   • 如果双方未就质保期达成明确约定，那么需要依据相关法律法规或行业惯例来判断。
   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，建设工程在正常使用条件下的最低保修期限有明确规定，如基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年等。
   • 若项目属于上述范畴，且已正常运行多年，超过了法定最低保修期限，则可以认为已经过了质保期。但需注意，若项目存在特殊情况或双方有特别约定（尽管未签订正式合同），则可能不受此限制。
   • 若项目不属于上述范畴，或无法确定具体保修期限，则可能需要参考行业惯例或类似案例来判断。在此情况下，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的判断。

特殊场景：

• 若项目在运行过程中出现了质量问题，且该问题与施工方的施工行为有关，那么即使项目已正常运行多年，施工方仍可能需承担相应的维修责任。这主要取决于质量问题的性质、原因以及双方的责任划分等因素。

行动建议：

• 对于此类情况，建议首先查阅双方是否有关于质保期的明确约定（包括口头约定、邮件、会议纪要等）。
• 若无明确约定，则需依据相关法律法规或行业惯例来判断质保期是否已过。
• 若存在争议或无法确定质保期是否已过，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。

如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。