结论：质保期还未支付，并不直接等同于合同已经履行完毕。合同是否履行完毕，需根据合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 合同履行完毕的定义：

   • 合同履行完毕通常指的是合同双方按照约定完成了各自的权利和义务，即合同的目的已经实现，且没有遗留任何未履行的义务。在建设工程合同中，这通常包括工程完工、验收合格、结算完毕以及质保期结束且无质量问题等环节。

2. 质保期的作用：

   • 质保期是合同中约定的一段时间，用于确保工程或产品在交付后的一定期限内保持良好状态。在质保期内，如果工程或产品出现质量问题，承包方有义务进行修复或更换。因此，质保期是合同履行过程中的一个重要环节，它关系到合同双方的权利和义务是否完全履行。

3. 质保期未支付与合同履行完毕的关系：

   • 如果质保期尚未结束，且存在未支付的质保金或其他相关费用，这通常意味着合同中的某些义务（如质保义务）尚未完全履行。因此，不能仅凭质保期未支付就判断合同已经履行完毕。
   • 另一方面，如果合同中明确约定了质保金的支付条件，且这些条件在质保期内已经满足（如工程无质量问题、已通过验收等），但发包方因故未支付质保金，这并不影响合同已经履行完毕的事实。然而，承包方仍有权依据合同约定或法律规定要求发包方支付质保金。

4. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方未履行或未完全履行合同义务，另一方有权要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 在建设工程合同中，质保期是合同履行的一部分，质保金的支付通常与质保期的结束和工程的质量状况相关联。因此，在判断合同是否履行完毕时，应综合考虑这些因素。

法律建议：

• 对于发包方而言，应严格按照合同约定支付质保金或其他相关费用，以避免因违约而承担法律责任。
• 对于承包方而言，如果质保期已结束且工程无质量问题，但发包方未支付质保金，可以依据合同约定或法律规定向发包方主张权利。
• 在签订合同时，双方应明确约定质保期的长度、质保金的支付条件和方式等条款，以减少后续纠纷的发生。

后续行动指南：

• 如果您是发包方且面临质保金支付问题，建议审查合同条款并确认是否满足支付条件。如已满足条件但未支付，应及时支付以避免法律风险。
• 如果您是承包方且发包方未支付质保金，建议首先与发包方沟通协商，了解未支付的原因并寻求解决方案。如协商无果，可以依据合同约定或法律规定向发包方主张权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。