师傅闪到要求交纳20元定金才能接单，这一行为的合法性取决于具体情况。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 定金性质与合同约定：

   • 如果师傅在接单前明确告知了定金要求，并且双方达成了书面或口头的协议，那么这20元定金可以视为合同的一部分。在这种情况下，只要定金条款不违反法律法规的强制性规定，通常是合法的。
   • 如果师傅没有提前告知，或者在没有明确协议的情况下要求支付定金，那么这可能构成不当得利或欺诈行为，是不合法的。

2. 行业惯例与市场竞争：

   • 在某些行业或地区，收取定金可能是一种普遍做法，用于确保服务的履行或减少爽约情况。如果这是行业惯例，并且没有违反法律法规，那么收取定金可能是合法的。
   • 然而，如果收取定金并非行业惯例，或者定金金额过高以至于构成不公平竞争，那么这种行为可能受到法律规制。

3. 消费者权益保护：

   • 从消费者权益保护的角度来看，消费者有权选择是否接受服务，并且不应被强制支付不合理的费用。如果师傅要求支付定金作为接单的前提条件，而没有提供充分的理由或解释，那么这可能侵犯了消费者的自主选择权。

综上所述，师傅闪到要求交纳20元定金才能接单的合法性取决于多个因素，包括定金性质、合同约定、行业惯例、市场竞争以及消费者权益保护等。如果你在具体情境中遇到了这样的问题，并且对此有疑问或争议，建议你详细咨询我，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见。