双方协议不给抚养费通常是无效的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律规定与法定义务：

   • 依据法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这是法定的责任，不能通过协议随意予以消除。即使双方签订了不支付抚养费的协议，该协议也违背了法律规定，因此不具备法律上的效力。

2. 协议的有效性与可变性：

   • 协议约定不给抚养费，在特定条件下可能看似有效，比如双方经济状况稳定，且能保障子女生活、教育等所需费用由另一方完全承担。但这种有效性并非绝对，若子女的实际需求发生变化，如因患病、上学等导致费用增加，或者直接抚养方经济状况恶化，无力独自承担抚养费用，子女仍有权要求未直接抚养方支付抚养费。

3. 法院的判断与调整：

   • 倘若一方不履行抚养义务，另一方可以通过诉讼途径让其支付抚养费。法院会根据子女的实际需求、父母的经济能力以及当地的实际生活水平等因素来确定抚养费的数额，并强制不履行义务的一方进行支付。
   • 即使双方之前有协议，法院在审理时也会综合考虑各种因素，特别是是否损害了子女的合法权益，从而作出是否支持抚养费支付的判决。

4. 维护子女权益的重要性：

   • 父母不能通过协议来逃避抚养义务，这是为了维护子女的合法权益。子女的成长需要经济支持，父母双方都有责任确保子女得到足够的抚养和教育。

综上所述，双方协议不给抚养费通常是无效的，因为父母的抚养义务是法定的，不能通过协议来消除。如果在实际生活中遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。