一式两份的文件签名后，通常不建议复印来替代原件。下面我详细解释一下原因，并给出一些建议。

1. 法律效力问题：在法律上，原件通常具有比复印件更高的证明力。签名后的文件，特别是合同、协议等具有法律效力的文件，其原件是双方真实意愿的表示，也是后续可能出现的法律纠纷中的重要证据。复印件虽然在一定程度上也能证明某些事实，但在法律效力上可能受到质疑，特别是在对方否认复印件的真实性或提出其他异议时。

2. 防伪性考虑：原件上的签名、盖章等痕迹具有独特的防伪性，难以被完全复制。而复印件则可能通过技术手段进行篡改或伪造，从而增加法律风险。

3. 实际操作建议：

   • 如果确实需要多份文件，建议在签署时就制作足够数量的原件，而不是事后复印。
   • 如果已经只有一份原件，但确实需要另一份，可以考虑与对方协商，看是否能重新签署一份，或者通过其他方式（如扫描后发送电子版）来获取所需的文件。
   • 在任何情况下，都要确保自己保留的文件是真实、完整且未经过篡改的。

综上所述，一式两份的文件签名后，最好不要通过复印来替代原件。这样做不仅可能降低文件的法律效力，还可能增加法律风险和实际操作上的麻烦。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。