首先，针对您提出的问题，核心结论是：买方在仅支付定金后反悔，且合同到期后未支付尾款，其起诉要求返还定金的行为，很可能不会得到法院的支持。以下是对此结论的详细分析：

1. 合同定金的性质：

   • 定金通常作为合同履行的担保，具有惩罚性和预付款的双重性质。
   • 当买方支付定金后，如果反悔不履行合同，根据定金罚则，定金可能不予退还，以作为对卖方损失的补偿。

2. 买方的行为分析：

   • 买方在支付定金后反悔，且未在合同约定的期限内支付尾款，这构成了对合同的违约。
   • 买方作为违约方，无权要求返还定金，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

3. 卖方的权利：

   • 卖方在买方违约后，有权根据合同约定和法律规定，保留定金作为违约赔偿。
   • 卖方也可以选择根据合同约定或法律规定，追究买方的其他违约责任，如要求买方继续履行合同、支付违约金等。

4. 法院的裁判倾向：

   • 在类似纠纷中，法院通常会根据合同内容、双方行为以及法律规定，综合判断定金是否应予返还。
   • 鉴于买方违约的事实，法院很可能不支持买方要求返还定金的诉讼请求。

综上所述，买方在仅支付定金后反悔，且合同到期后未支付尾款，其起诉要求返还定金的行为，很可能不会得到法院的支持。如果您作为卖方或买方在此类纠纷中遇到困难，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。