针对您提出的“出借人和转账人不一致时借款合同的效力”这一问题，以下是对此情况的详细分析和解答：
一、问题分析
在借贷关系中，如果借条上的出借人与实际转账人不一致，这确实可能引发一些法律上的争议。关键在于要证明款项的实际出借与借条所表示的借贷合意是一致的，以及款项是否确实交付给了借款人。
二、法律关系及难点
借条的真实性与借贷合意：
- 首先要确认借条的真实性，即借条是否是双方真实意思表示。
- 如果借条是真实的，并且双方有借贷的合意，那么即使收款人与借款人不一致，借贷关系仍然有可能成立。
款项的交付：
- 出借人需要证明款项已经实际交付给借款人。
- 如果能够证明款项是按照借款人的指示转给收款人的，那么借款人需要承担还款责任。
收款人的身份与款项去向：
- 如果无法证明存在指示交付等情况，可能会产生争议。
- 出借人需要证明款项与借款相关，并且已经交付给借款人，或者收款人构成表见代理等，才能让借款人承担责任。
三、解决方案与建议
补充证据：
- 出借人应该尽可能收集并补充证据，如聊天记录、书面指示等，以证明款项的实际出借和交付。
- 如果可能，出借人还可以要求借款人出具确认收到款项的书面证明。
明确法律关系：
- 在借贷关系中，应明确出借人、借款人和收款人的身份和角色。
- 如果出借人和转账人不一致，应在借条或相关协议中明确说明，并注明款项的交付方式和路径。
法律途径：
- 如果借款人否认借款或拒绝还款，出借人可以通过法律途径解决争议。
- 在诉讼过程中，出借人需要向法院提供充分的证据，以证明借贷关系的存在和款项的交付。
咨询专业律师：
- 在处理复杂的借贷纠纷时，建议出借人咨询专业的律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助出借人制定合适的诉讼策略。
四、总结
在出借人和转账人不一致的情况下，借款合同的效力取决于多个因素，包括借条的真实性、借贷合意的存在、款项的交付以及收款人的身份和款项去向等。出借人应该尽可能收集并补充证据，明确法律关系，并在必要时通过法律途径解决争议。同时，咨询专业的律师也是处理此类纠纷的重要建议。