关于“九民纪要违反规章的合同效力”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

违反规章的合同，并不当然导致合同无效，而需根据具体情况判断。

详细分析

1. 九民纪要的性质：

   • 九民纪要，即《全国法院民商事审判工作会议纪要》，是最高人民法院针对民商事审判中的疑难问题作出的指导性意见，虽不具有法律或司法解释的效力，但在司法实践中具有重要的参考价值。

2. 规章的性质与合同效力的关系：

   • 规章，通常指国务院各部委以及各省、自治区、直辖市的人民政府和省、自治区的人民政府所在地的市以及设区市的人民政府根据法律、行政法规等制定的规范性文件。
   • 违反规章并不直接等同于违反法律、行政法规的强制性规定，因此，违反规章的合同并不当然无效。

3. 合同无效的情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
   • 由此可见，违反规章并不属于合同无效的法定情形。

4. 实际判断中的考量因素：

   • 在判断违反规章的合同效力时，法院会综合考虑多种因素，如规章的具体内容、违反规章的程度、是否损害社会公共利益或他人合法权益等。
   • 如果违反规章的行为并未损害社会公共利益或他人合法权益，且合同内容本身合法、有效，那么合同通常会被认定为有效。

5. 特殊情况的说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如某些规章可能涉及公共利益或国家政策的执行，违反这些规章可能会被视为违反了社会公共利益，从而导致合同无效。但这需要具体情况具体分析。

综上所述，违反规章的合同并不当然导致合同无效。在判断合同效力时，应综合考虑多种因素，并根据具体情况作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。