合同僵局解除合同后，违约责任不得减少或免除的规定仍然有效。这一规定体现了法律对合同严肃性和当事人权益的保护。

分析说明：

1. 九民纪要的相关规定：

   • 九民纪要（即《全国法院民商事审判工作会议纪要》）中明确提到，在特定情形下，如合同陷入僵局，为维护市场交易秩序和当事人合法权益，法院可以依据相关法律规定判决解除合同。同时指出，合同解除后，违约方承担的违约责任并不因此而减少或免除。

2. 法律依据的支撑：

   • 这一规定与《中华人民共和国民法典》的相关精神相契合。《民法典》第五百六十七条明确规定：“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”这意味着，即使合同被解除，其中的违约责任条款仍然具有法律效力，违约方需按约承担相应的责任。

3. 实际案例的佐证：

   • 在司法实践中，法院在处理合同僵局案件时，也会依据九民纪要的精神，判决违约方在合同解除后仍需承担相应的违约责任。这既体现了法律的严肃性，也保护了守约方的合法权益。

总结：综上所述，九民纪要中关于合同僵局解除合同后违约责任不得减少或免除的规定仍然有效。这一规定不仅符合《民法典》的相关精神，也在司法实践中得到了广泛应用。因此，在合同僵局导致合同解除的情况下，违约方仍需按约承担相应的违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。