结论：在《九民纪要》第四十七条的语境下，违约方通常仍需承担违约责任，但具体责任承担需结合合同履行情况、违约性质及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、违约责任的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这一条款确立了违约责任的基本原则，即违约方需为其违约行为承担法律后果，无论其主观上是否存在过错（严格责任原则）。

示例：若甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙交付货物，乙支付价款。若甲未按期交付货物，即使甲因不可抗力（如自然灾害）导致迟延，仍需承担违约责任（如赔偿乙因迟延导致的损失），除非符合法定免责条件（如《民法典》第五百九十条规定的不可抗力免责）。

二、《九民纪要》第四十七条的特殊情形

《九民纪要》第四十七条主要针对合同解除后的违约责任问题，其核心在于：合同解除后，违约方仍需承担违约责任，但责任范围可能因合同解除方式（协商解除或单方解除）及违约性质（根本违约或非根本违约）而有所不同。

1. 协商解除合同
   若双方通过协商一致解除合同，违约方是否需承担违约责任取决于协商内容。若协商中未明确免除违约方责任，则违约方仍需按原合同约定或法律规定承担责任。
   示例：甲与乙协商解除买卖合同，乙同意放弃追究甲的迟延交付责任，则甲无需再承担违约责任；若未明确放弃，甲仍需赔偿乙因迟延导致的损失。

2. 单方解除合同
   若因一方根本违约（如拒绝履行主要债务）导致另一方单方解除合同，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等责任，且解除合同不影响违约责任的承担（《民法典》第五百六十六条）。
   示例：甲明确表示拒绝向乙交付货物，乙单方解除合同后，仍可要求甲赔偿因合同解除导致的预期利益损失（如转售利润）。

3. 非根本违约与合同目的实现
   若违约行为未导致合同目的无法实现（如轻微迟延交付），非违约方选择解除合同的，违约方仍需承担违约责任，但责任范围可能限于实际损失（如仓储费增加），而非预期利益损失。
   示例：甲迟延交付货物3日，乙因生产计划调整解除合同，甲需赔偿乙因迟延产生的额外仓储费，但无需赔偿乙因生产停滞导致的利润损失。

三、违约责任的限制与免除

1. 法定免责事由
   根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明。
   示例：甲因地震无法交付货物，若及时通知乙并提供地震证明，可免除违约责任；若未通知，仍需承担部分责任。

2. 约定免责条款
   合同中可约定免责条款（如“因政府政策调整导致迟延，违约方不承担责任”），但需符合《民法典》第四百九十七条（格式条款无效情形）及第五百零六条（免责条款无效情形）的规定。
   示例：若免责条款约定“无论何种原因导致迟延，违约方均不承担责任”，可能因排除对方主要权利而被认定无效。

四、实务建议

1. 合同设计阶段

   • 明确违约情形及责任（如迟延交付的违约金比例、赔偿损失的范围）；
     
   • 约定免责条款时，避免使用绝对化表述（如“任何情况”），并限制免责范围（如仅限不可抗力）。

2. 纠纷发生阶段

   • 及时固定证据（如沟通记录、履约凭证）；
     
   • 根据违约性质选择救济方式（继续履行、赔偿损失或解除合同）；
     
   • 若涉及不可抗力，需在合理期限内通知对方并提供证明。

总结：违约方是否承担违约责任需结合合同约定、违约性质及法律规定综合判断。若您遇到具体合同纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供详细法律分析。