首先，我们需要明确的是，在我国法律体系中，实际施工人挂靠资质进行施工并不被法律所鼓励，且可能涉及违法违规行为。然而，在实际操作中，这种情况并不罕见，因此我们需要从法律角度来分析实际施工人在何种情况下可能享有优先受偿权。

结论前置：在最高法院的相关司法解释中，实际施工人在特定情况下可能享有对工程款的优先受偿权，但这并不意味着挂靠资质的行为本身被法律所认可或鼓励。

1. 工程质量合格且合同有效：

   • 如果实际施工人挂靠资质后，所完成的工程质量合格，并且与发包人之间形成了合法有效的建设工程施工合同关系，那么在合同约定的工程款支付条件成就时，实际施工人有权依据合同主张工程款，并可能享有优先受偿权。

2. 发包人欠付工程款：

   • 在发包人欠付工程款的情况下，如果实际施工人能够证明其是实际投入资金、材料和劳力进行工程建设的主体，并且该工程已经竣工验收合格，那么在实际施工人向发包人主张工程款时，可能会得到法院的支持，并享有对工程款的优先受偿权。

3. 法律特别规定：

   • 需要注意的是，优先受偿权通常是由法律特别规定的，而非当然存在。因此，在实际操作中，需要仔细研究相关法律法规和司法解释，以确定实际施工人在具体案件中是否享有优先受偿权。

综上所述，实际施工人在挂靠资质的情况下要享有优先受偿权，需要满足一系列严格的条件。这些条件包括但不限于工程质量合格、合同有效、发包人欠付工程款以及法律特别规定等。因此，在实际操作中，建议实际施工人在签订合同前咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。