出租车租赁合同中约定燃油补助归车主所有是不合法的。下面我从法律角度和实际情况来详细解释这个问题。

法律解释

1. 燃油补贴的性质：

   • 燃油补贴是国家为减轻油价上涨对出租车经营者的影响，而给予的专门补贴。它的目的是维持出租车乘坐价格稳定，同时确保出租车经营者不会因油价上涨而陷入经营困难。

2. 补贴的归属：

   • 根据相关法律规定和政策精神，燃油补贴是发放给出租车实际经营者的，即那些直接从事出租车运营并承担油价上涨压力的人。
   • 在租赁合同中，如果双方没有特别约定燃油补贴的归属，那么根据“谁加油谁受益”的原则，燃油补贴应当归实际加油并运营出租车的经营者所有。

3. 合同约定的效力：

   • 虽然租赁合同中可能约定了燃油补助归车主所有，但这种约定如果违反了法律的规定和政策的精神，那么它是无效的。
   • 法院在审理类似案件时，通常会根据燃油补贴的性质和目的，以及合同双方的实际情况，来判断燃油补贴的归属。

实际情况

• 在实际案例中，法院往往支持燃油补贴归实际经营者所有。例如，在吴某与胡某的出租车租赁纠纷案中，法院最终调解确认燃油补贴应归实际经营者胡某所有。
• 另一案例中，邵某与冯某的汽车租赁合同纠纷也表明，在合同未对燃油补贴作出约定的情况下，法院根据《合同法》的相关规定，判决燃油补贴归实际经营者邵某所有。

结论

综上所述，出租车租赁合同中约定燃油补助归车主所有是不合法的。燃油补贴应当归实际经营者所有，这是由燃油补贴的性质和目的决定的，也是符合法律规定和政策精神的。如果租赁合同中有类似的约定，那么这种约定是无效的。如果因此产生纠纷，建议双方通过协商或诉讼的方式来解决。