企业破产后支付的保证金被没收，并不直接等同于个别清偿。下面我将从法律角度为您详细解析这一问题：

1. 个别清偿的定义：

   • 个别清偿是指在破产程序开始前或开始后，债务人对个别债权人进行的清偿，这种清偿通常会使其他债权人受到不公平的待遇。

2. 保证金被没收的情况分析：

   • 保证金被没收，通常是因为企业未能履行某项合同义务或违反了某种规定，导致保证金作为违约金或处罚金被扣除。
   • 这种情况下的没收，并非是基于债权债务关系的清偿，而是基于合同或法律规定的处罚措施。

3. 与个别清偿的区别：

   • 个别清偿是债务人对特定债权人的债务进行清偿，而保证金被没收并不是对特定债权人的清偿，而是基于合同或法律的规定。
   • 个别清偿通常发生在破产程序开始前或开始后，且会对其他债权人产生不公平的影响。而保证金被没收，并不直接涉及对其他债权人的公平性问题。

4. 法律后果：

   • 如果保证金被没收是因为企业违反了合同或法律规定，那么这种没收是合法的，企业无法要求返还。
   • 如果企业认为保证金被没收存在不当或错误，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。

综上所述，企业破产后支付的保证金被没收，并不直接等同于个别清偿。它更多地是基于合同或法律规定的处罚措施，而非对特定债权人的清偿。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。