具备破产原因后转让债权是否属于个别清偿，需分情况讨论：

1. 若转让债权的行为发生在破产申请受理前，且该行为符合个别清偿的构成要件：

   • 个别清偿的构成：根据《企业破产法》及相关司法解释，个别清偿通常指的是在破产程序中，债务人对个别债权人进行的清偿，而这种清偿损害了其他债权人的利益。若债务人在具备破产原因后，仍对某一或某些债权人进行债权转让（可视为一种清偿方式），且该行为导致其他债权人受偿比例降低，那么该行为可能构成个别清偿。
   • 法律后果：若被认定为个别清偿，管理人有权请求人民法院予以撤销，并追回转让的财产或权益，以保障所有债权人的公平受偿。

2. 若转让债权的行为发生在破产申请受理后，或虽发生在破产申请受理前但不符合个别清偿的构成要件：

   • 破产申请受理后的行为：根据《企业破产法》的规定，破产申请受理后，债务人不得对个别债权人进行清偿。此时，任何形式的债权转让（除非是为了破产程序的顺利进行或经人民法院许可）均可能被视为无效，且可能面临法律制裁。
   • 不符合个别清偿构成要件的行为：如果债权转让行为并未导致其他债权人受偿比例降低，或者该行为是基于公平、合理的商业考虑，且经过了所有债权人的同意或法院的批准，那么该行为可能不构成个别清偿。然而，这种情况在实务中较为罕见，因为具备破产原因的债务人通常已陷入财务困境，难以进行公平、合理的债权转让。

法律建议：

• 对于债务人：在具备破产原因后，应谨慎处理债权转让等财产处置行为，避免构成个别清偿或违反破产法的相关规定。如需进行债权转让，应事先咨询专业律师，确保行为的合法性和合规性。
• 对于债权人：如发现债务人在具备破产原因后进行了可疑的债权转让行为，应及时向管理人或人民法院报告，并寻求法律救济。同时，债权人也应积极参与破产程序，维护自己的合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《企业破产法》第三十一条：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：…（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。” 虽然该条款未直接提及债权转让，但债权转让在性质上可能类似于放弃债权或提前清偿，具体需根据转让的具体情况和目的来判断。
• 《企业破产法》第三十二条：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。” 该条款明确规定了破产申请受理前六个月内的个别清偿行为可被撤销，债权转让如构成个别清偿，同样适用此规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。