对于单位非吸中“不特定人”的认定，这是一个涉及法律解释和具体司法实践的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、不特定对象的定义与特征
“不特定对象”通常指的是无法特定化、无法预料其范围和数量的社会公众。在非法集资犯罪中，不特定对象具有三个显著特征：人员的延散性、不可控性和波及范围的广泛性。这意味着，集资行为不是针对特定的、已知的个体或群体，而是面向广大、不确定的社会公众。
二、不特定对象的认定标准
宣传方式：
- 公开宣传是非法集资犯罪的显著特征。如果单位通过媒体、推介会、传单、手机短信、网络、标语、横幅、宣传册、宣传画、讲座、论坛、研讨会等公开途径宣传集资信息，或者明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任，那么可以认定为向不特定对象吸收资金。
- 需要注意的是，“口口相传”这种隐秘性较强的方式，在人情社会或熟人社会中具有很强的扩展性和蔓延性，也应被视为公开宣传的一种形式。
集资对象：
- 不特定对象一般是超出熟人范围的。如果单位集资的对象主要是亲友或单位内部人员，且这些人员并未向外宣传，那么可能不被视为不特定对象。
- 然而，亲友和单位内部人士不能一概认定为特定对象。例如，对于不常联系、很少走动、不熟悉的亲戚，或者仅是趋向高额利息而借款的朋友，仍应认定为不特定对象。
集资规模和用途：
- 集资规模和用途也是判断是否为不特定对象的重要因素。如果集资规模庞大，涉及的人数众多，且资金并未用于单位自身的生产经营活动，那么更有可能被认定为向不特定对象吸收资金。
- 特别是当集资行为在单位内部针对特定对象进行，但累计人数超过一定数量（如200人）时，即使这些对象是单位内部人员，也可能被视为具有不特定性。
三、司法实践中的注意事项
- 在具体司法实践中，需要综合考虑集资行为的宣传方式、集资对象、集资规模和用途等多个因素，来准确判断是否为向不特定对象吸收资金。
- 同时，也要注意区分非法吸收公众存款罪与民间借贷的界限。民间借贷通常用于生产经营活动，且借款对象相对特定，不构成对金融秩序的扰乱。
综上所述，对于单位非吸中“不特定人”的认定，需要综合考虑多个因素，并结合具体案情进行判断。如果单位通过公开宣传方式向广大社会公众吸收资金，且资金并未用于单位自身的生产经营活动，那么很可能被认定为向不特定对象吸收资金，从而构成非法吸收公众存款罪。