关于共同行贿人截贿行为的定罪问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 构成侵占罪：

   • 当行贿人委托中间人帮忙送贿时，若中间人私自将财物截留，此时财物的所有权实际上并未转移给受贿人。中间人本身没有对该财物的处分权，却实施了截留行为，这符合侵占罪的构成要件。即“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还”。

2. 构成诈骗罪：

   • 如果中间人虚构需要更多钱财用于行贿等事实，让行贿人基于错误的认识，多交付了财物，并且这些多交付的财物被中间人截留。这种行为是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物，因此构成诈骗罪。

3. 构成行贿罪共犯或受贿罪：

   • 如果截留人参与了行贿的商议和策划过程，即便其截留了部分财物，但从整体来看，这一行为仍然属于行贿犯罪的一部分。在这种情况下，截留人可能会按照行贿罪的共犯来进行处理。
   • 若截留人为国家工作人员，且利用职务便利截留贿赂款物并据为己有，则可能构成受贿罪。

4. 量刑与司法实践：

   • 截贿行为的量刑依据包括截留财物的数额、情节严重程度及行为人的主观恶性等因素。
   • 司法实践中，法院会根据具体案情，结合行为人的主观故意、行为手段、后果等因素，综合判断定罪量刑。

综上所述，共同行贿人截贿行为的定罪需要根据具体情况进行分析，可能涉及的罪名包括侵占罪、诈骗罪、行贿罪共犯或受贿罪等。在实际操作中，法院将根据具体案情做出公正判决。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。