当股东的优先购买权受到侵犯时，可以采取以下多种救济方式来维护自身的合法权益：
一、明确侵权事实与初步协商
确定侵权事实：
- 股东应首先详细收集证据，以充分证明其优先购买权确实受到了侵犯。
- 关键证据可能包括：未依法告知优先购买权信息的书面通知、已在未保障优先购买权情况下签订的股权转让协议、以及沟通记录（如邮件、微信、电话记录等），这些都能证明股东曾积极主张权利但遭忽视或拒绝。
初步协商解决：
- 在确认侵权事实后，股东应尝试与转让方及公司进行友好协商。
- 明确提出诉求，要求停止向第三方转让股权，并给予自己按同等条件优先购买的机会。
- 若因侵权行为造成了经济损失，可一并提出合理的赔偿要求。
- 协商达成一致后，应形成书面协议，明确各方的权利义务，以避免后续可能产生的纠纷。
二、公司内部救济与第三方调解
公司内部救济：
- 若初步协商未能解决问题，股东可向公司股东会或董事会提交书面申请，请求对侵权行为进行审查和处理。
- 股东会或董事会应依据公司章程和相关法律法规进行调查，并作出相应决议。
- 若公司设有监事会，股东也可请求监事会对该侵权行为进行监督和处理。
第三方调解：
- 在公司内部救济未能有效解决问题的情况下，股东可考虑邀请第三方机构或人员进行调解。
- 调解作为一种非诉讼的纠纷解决方式，有助于双方找到都能接受的解决方案，同时保持和谐的关系。
三、法律诉讼与撤销权行使
法律诉讼：
- 若上述途径均无法有效解决问题，股东可向法院提起诉讼，以法律手段维护自身权益。
- 诉讼请求可能包括：确认股权转让合同无效、要求损害赔偿等。
- 法院将依法审查股权转让过程中是否依法保障了股东的优先购买权，并作出相应判决。
行使撤销权：
- 在特定情况下，股东还可向法院申请撤销侵犯其优先购买权的股权转让合同。
- 若法院认定股权转让确实违反了相关规定，则可能判决撤销该合同，双方应恢复到合同签订前的状态。
四、主张损害赔偿与强制行使优先购买权
主张损害赔偿：
- 股东因优先购买权被侵犯而遭受的直接经济损失（如尽职调查费、差旅费等）和间接经济损失（如股权价值贬损等），有权要求侵权人进行赔偿。
- 股东需提供充分证据以支持其损害赔偿的主张。
强制行使优先购买权：
- 在股东优先购买权纠纷案件中，若法院认定股东优先购买权确受侵犯，且股东主张以同等条件购买股权，法院可判决股东在合理期限内按同等条件购买拟转让的股权。
- 这一救济方式确保了股东能实际行使其优先购买权，维护了公司在中的权益平衡。
五、法律程序与注意事项
- 及时行动：股东在发现优先购买权受侵犯时，应尽快采取行动，避免超过法定的行使期限。
- 选择适当救济方式：根据具体情况选择合适的救济方式，优先考虑协商解决以减少成本和时间投入；若协商无果，则应及时诉诸法律途径。
- 充分举证：在主张损害赔偿或请求法院撤回股权转让协议时，股东需提供充分且有力的证据来支持其主张，以提高胜诉的可能性。
综上所述，股东在优先购买权受到侵犯时，应充分了解自身权利和法律依据，采取合适的救济方式来维护自身的合法权益。同时，也应积极关注公司法和相关法律法规的最新动态，以便在必要时采取更有效的措施来保护自己的权益。