关于因欺诈导致优先购买权受损的救济，首先我们要明确的是，优先购买权通常存在于特定的法律关系中，如公司股东的股权转让场景。当这一权利因欺诈行为而受损时，受害者可以采取一系列的法律措施来维护自己的权益。
确认股权转让协议无效或可撤销：
- 如果欺诈行为被证实，且该欺诈行为直接影响了股权转让协议的订立，那么受害者有权向法院提起诉讼，请求确认该股权转让协议无效或可撤销。这一措施的直接后果是，股权转让协议将不能得到实际履行，从而保护了受害者的优先购买权。
主张同等条件下优先购买该转让股权：
- 无论外部受让人是善意还是恶意，只要存在损害其他股东优先购买权的情形，受害者都有权主张在同等条件下优先购买该转让股权。这一权利是法律赋予的，旨在维护有限公司的人合性，避免未经其他股东同意的新股东加入公司破坏股东之间的信任与合作。
请求损害赔偿：
- 如果因欺诈行为导致优先购买权受损，且受害者因此遭受了经济损失，那么受害者有权向法院提起诉讼，请求欺诈方承担损害赔偿责任。损害赔偿的范围通常包括为确定侵权人赔偿责任而多支出的费用，以及受害者因另行购买相应比例股权而与实际交易价格之间的差价损失（需扣除税费和登记费用等必要交易费用）。
在采取上述救济措施时，受害者应注意以下几点：
- 及时行使权利：根据相关法律规定，优先购买权的主张和救济应自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内主张，且不得超过股权变更登记一年。超过这一时间限制，优先购买权可能将不被支持。
- 充分举证：在提起诉讼时，受害者应提供充分的证据来证明欺诈行为的存在以及自己因此遭受的损失。这包括但不限于股权转让协议、欺诈行为的证据、经济损失的计算依据等。
总之，因欺诈导致优先购买权受损时，受害者可以通过确认股权转让协议无效或可撤销、主张同等条件下优先购买该转让股权以及请求损害赔偿等法律措施来维护自己的权益。在行使这些权利时，受害者应确保及时、充分地举证，并遵守相关的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。