合同约定的违约金过高，调解仍然有效，但当事人有权请求法院适当调整。具体分析如下：

1. 调解书约定的违约金过高的有效性：

   • 调解书里约定的违约金过高，一般是有效的。但当事人有权利去请求法院对其进行适当的调整。
   • 按照法律规定，如果约定的违约金过分高于所造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以依照当事人的请求，适当减少违约金。

2. 如何判断违约金是否过高：

   • 判断违约金是否过高，主要以违约行为造成的损失为基础进行考量。通常，如果违约金超过造成损失的30%，可能会被认定为过高。
   • 法院在审理时，还会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量。

3. 调解书约定违约金过高的调整方式：

   • 如果认为调解书约定的违约金过高，当事人可以向法院请求适当调整。
   • 主张调整的一方需要承担举证责任，证明约定的违约金过分高于因违约所造成的损失。这包括实际损失以及合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 法院会根据实际损失为基础，兼顾其他综合因素，进行裁决。

4. 及时主张权利的重要性：

   • 如果认为调解书里约定的违约金过高，应及时向法院提出请求，让法院帮忙调整，以避免不必要的损失。

综上所述，合同约定的违约金过高时，调解仍然有效，但当事人有权根据法律规定请求法院对违约金进行适当调整。在请求调整时，需要提供充分的证据来证明违约金过高，并由法院根据实际情况进行裁决。