关于“后加入的最高额买卖合同不承担担保责任”的判例，我可以给你一个相关的成功案例进行参考，虽然具体细节可能不完全一致，但核心要点是相似的，即担保人在特定情况下可以不承担担保责任。
核心结论
在最高额保证合同中，如果担保人能够证明其对后续加入的合同并不知情且未同意提供担保，那么担保人可能不承担对该部分合同的担保责任。
成功案例
案情概述：
- 甲与乙签订货物买卖框架协议，约定乙以赊销的方式购买甲的打印机。
- 随后，甲、乙、丙三方签订了最高额保证合同，由丙在100万的限额内对甲承担连带保证责任。
- 在合同履行过程中，乙又多次与甲签订买卖合同，且这些合同金额超过了最初约定的最高额。
- 截至某一时间点，乙尚欠甲货款，甲因此将乙、丙起诉。
审理过程：
- 一审中，乙、丙未到庭，法院缺席判决乙支付货款，丙在担保金额范围内承担连带清偿责任。
- 丙在出售房屋时得知房屋已被法院查封，错过了上诉期，因此申请再审。
再审结果：
- 丙以甲提供的《最高额保证合同》上甲的签名并非甲亲笔所签，且对后续加入的合同并不知情为由申请再审，并申请笔迹鉴定。
- 经鉴定，《最高额保证合同》上甲的签名确实非甲本人所写，且丙确实对后续加入的合同不知情。
- 据此，法院裁定提审，并做出终审判决：维持一审判决乙支付货款的部分，但撤销了丙对后续加入合同部分款项承担连带清偿责任的判决。
法律分析
- 最高额保证合同的性质：最高额保证合同是担保人与债权人之间就债务人在一定期间内连续发生的债务所订立的保证合同。其特点在于，担保人只对在最高额限度内发生的债务承担保证责任。
- 担保人的知情权和同意权：在最高额保证合同中，如果担保人能够证明其对后续加入的合同并不知情且未同意提供担保，那么担保人可能不承担对该部分合同的担保责任。这是因为担保人的担保意愿是基于对最初合同的了解和评估，如果后续加入的合同未经担保人同意，那么担保人的担保责任不应及于该部分合同。
- 证据的重要性：在类似案件中，证据是胜诉的关键。担保人需要提供充分的证据证明其对后续加入的合同并不知情且未同意提供担保。这包括但不限于合同文本、签名鉴定、通讯记录等。
建议
如果你面临类似的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。