如果法院要求鉴定电子病历而医院拒绝，医院可能会面临一系列不利的法律后果。
一. 医院拒绝鉴定电子病历的法律后果
承担不利法律后果：在医疗纠纷案件中，电子病历是判断医疗行为是否存在过错、医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系的重要依据。如果医院拒绝提供电子病历进行鉴定，法院可能会依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，推定该电子病历内容不利于医院，从而作出对医院不利的判决。
可能被视为隐匿或篡改证据：医院拒绝提供电子病历进行鉴定，还可能被法院视为隐匿或篡改证据的行为。这种行为不仅会影响案件的公正审理，还可能对医院的声誉和信誉造成严重影响。在极端情况下，医院甚至可能因此承担刑事责任。
影响医院在医疗纠纷中的防御能力：电子病历是医院在医疗纠纷中进行自我防御的重要武器。如果医院拒绝提供电子病历进行鉴定，就相当于放弃了这一重要防御手段，使得医院在医疗纠纷中处于更加被动的地位。
二. 法院对拒绝鉴定电子病历的处理方式
推定电子病历内容不利于医院：如前所述，法院可能会依据相关法律法规推定电子病历内容不利于医院，从而作出对医院不利的判决。
采取其他证据认定方式：虽然电子病历是重要的证据之一，但并非唯一的证据。法院还可以根据其他证据（如患者陈述、证人证言、医疗专家意见等）来综合认定案件事实。然而，这可能会增加案件的复杂性和审理难度。
对医院进行处罚：如果法院认为医院拒绝提供电子病历进行鉴定的行为严重妨碍了案件的公正审理，可能会对医院进行处罚，如罚款、通报批评等。
我建议：在医疗纠纷案件中，医院应当积极配合法院的鉴定工作，提供真实、完整的电子病历。这样不仅可以维护医院的合法权益，还可以促进案件的公正、高效审理。如果医院确实存在困难或无法提供电子病历，应当及时向法院说明情况并申请延期提供或采取其他补救措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。