行政案件中存在正当防卫的情形。正当防卫是指在面临正在进行的不法侵害时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在行政案件中，正当防卫同样适用，但需要严格把握防卫的起因、时间、对象、限度、意图等条件。

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在现实的不法侵害，且该侵害正在进行。
   • 时间条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或延后。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能针对无辜第三者。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。
   • 意图条件：防卫人必须出于保护合法权益的目的，不能出于报复或其他非法目的。

2. 正当防卫在行政案件中的适用：

   • 在治安案件中，如果被侵害人为了制止正在进行的违反治安管理行为而伤害了违法行为人，且损害在必要限度内，被侵害人的行为即属于正当防卫，不应受到治安处罚。
   • 行政机关在对相关人员进行处罚时，应综合考虑案件的形成原因和损害发生的过程，不能仅看损害后果。

3. 防卫过当与行政处罚：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当。
   • 防卫过当在行政法层面可能会被认定为违反行政管理秩序的行为，从而面临行政处罚，如罚款、警告等。

4. 法律建议：

   • 在面临不法侵害时，应首先采取避险措施，尽量避免直接冲突。
   • 如果确实需要采取防卫行为，应严格把握防卫的限度，避免造成不必要的损害。
   • 如果因防卫行为引发行政纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和有效的法律援助。

综上所述，正当防卫在行政案件中同样适用，但需要严格把握防卫的构成要件和限度条件。如果防卫过当，则可能面临行政处罚的风险。因此，在面临不法侵害时，应冷静应对，合理采取防卫措施。