在行政案件中，并不存在一个特定称谓来直接对应“正当防卫”这一概念，但正当防卫在行政案件（尤其是涉及行政处罚的案件）中，可能作为免责或减轻责任的事由被考虑。以下是对这一问题的详细解释：

1. 正当防卫的法律基础：

   • 正当防卫是刑法中的一个概念，它允许公民在面临正在进行的不法侵害时，采取必要的防卫行为以保护自己或他人的合法权益。这一原则在刑法中得到了明确的规定和认可。

2. 正当防卫在行政案件中的适用：

   • 虽然正当防卫主要规定在刑法中，但在行政案件中，特别是涉及行政处罚（如治安管理处罚）的案件中，正当防卫的原理也可能被借鉴或考虑。
   • 如果行政相对人的行为符合正当防卫的构成要件（即存在正在进行的不法侵害、防卫行为具有必要性、防卫行为没有超过必要限度等），那么该行为可能被视为合法或至少是情有可原的，从而在行政处罚上得到减轻或免除。

3. 行政案件中的特殊考虑：

   • 行政案件与刑事案件在性质、目的和程序上存在显著差异。行政案件主要关注行政行为的合法性和适当性，而刑事案件则关注犯罪行为的认定和刑罚的适用。
   • 因此，在行政案件中，即使行为人的行为在某种程度上符合正当防卫的特征，也需要根据行政法律、法规的具体规定以及案件的具体情况来综合判断其是否应承担行政责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的行政案件中，正当防卫作为免责或减轻责任的事由并不罕见。但具体是否适用以及适用的程度，需要根据案件的具体情况、相关法律法规的规定以及司法实践中的惯例来综合判断。
   • 例如，在治安管理处罚案件中，如果行为人因正当防卫而造成了侵害人的轻微伤害，且该伤害并未超过必要限度，那么行为人可能不会被给予治安管理处罚或处罚会被减轻。

建议：

• 如果您在行政案件中涉及正当防卫的问题，建议首先收集并整理相关证据，以证明您的行为符合正当防卫的构成要件。
• 同时，咨询专业的行政法律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。他们可以根据您的具体情况和案件的具体情况，为您提供更准确的法律分析和解决方案。

如有任何行政法律方面的问题或疑虑，请随时向我咨询。