一般情况下，追加股东抽逃资金为被执行人裁定生效后，被执行人不能另外起诉申请人。下面我将对此进行详细解释：

核心要点梳理

1. 追加被执行人的性质：追加股东为被执行人，通常是在执行程序中，对当事人的变更或追加行为。
2. 程序要求：这种行为一般需要通过诉讼程序来明确股东是否应当承担责任。
3. 证据提供：在起诉过程中，需要明确指出股东存在如出资不实、抽逃出资等应被追加为被执行人的具体情形，并提供充足证据。
4. 法院审查：法院会根据实际情况进行审查，若认定股东应承担责任，会作出相应裁定。

具体分析

1. 裁定生效后的法律效果：一旦法院作出追加股东为被执行人的裁定，并且该裁定已经生效，那么该裁定就具有法律效力，必须履行。
2. 另行起诉的限制：在裁定生效后，被执行人不能简单地因为对裁定不满或认为裁定有误就另行起诉申请人。因为法院的裁定是有法律效力的，必须履行，而不是通过另行起诉来规避或挑战。
3. 特殊情况的考虑：虽然一般情况下不能另行起诉，但也存在一些特殊情况。比如，如果裁定本身存在严重错误或程序违法，那么可能通过其他法律途径（如申请再审）来寻求救济。但这并不属于“另行起诉申请人”的范畴，而是对原裁定的法律救济。

法律建议

1. 履行裁定：如果已经被追加为被执行人，并且裁定已经生效，那么建议首先履行裁定，避免不必要的法律纠纷和后果。
2. 法律咨询：如果认为裁定有误或存在其他问题，建议及时咨询专业律师，了解可能的法律救济途径和方式。

综上所述，追加股东抽逃资金为被执行人裁定生效后，被执行人一般不能另外起诉申请人。如果裁定有误或存在其他问题，应通过合法的法律途径来寻求救济。