针对你提出的问题，即谈好的经济补偿有录音但签字时金额减少的情况，以下是我的详细解答：

首先，结论是：尽管你已经签字，但如果能证明签字时的金额与原先谈好的金额不符，且这种不符是由于对方的原因造成的，你仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。

接下来，我将从几个角度具体分析这个问题：

1. 录音的证据效力：

   • 录音作为一种证据，其效力在法律上是得到认可的。但需要注意的是，录音的合法性、真实性和完整性都会影响到其在法庭上的证明力。
   • 如果录音是在双方自愿、无欺诈、无胁迫的情况下录制的，且内容清晰、完整，那么它就有可能成为证明原先谈好经济补偿金额的重要证据。

2. 签字合同的效力：

   • 签字合同通常被视为双方达成协议的正式文件，具有法律约束力。
   • 然而，如果签字时的合同内容与原先谈好的内容不符，且这种不符是由于对方故意隐瞒或误导造成的，那么合同的有效性就可能会受到质疑。

3. 法律途径：

   • 如果确实存在金额不符的情况，且你有充分的证据（如录音）来证明这一点，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 具体来说，你可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效或要求对方按照原先谈好的金额进行补偿。

4. 实际操作的建议：

   • 首先，你需要仔细回顾整个事件的经过，确保自己能够清晰地陈述事实。
   • 其次，收集所有可能的证据，包括录音、聊天记录、邮件等，以证明原先谈好的经济补偿金额。
   • 最后，咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和诉讼风险，以便做出更明智的决策。

综上所述，尽管你已经签字，但如果能证明签字时的金额与原先谈好的金额不符，且这种不符是由于对方的原因造成的，你仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。建议你尽快收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。