在民间借贷案件中，被告不能要求原告必须出庭，原告可以选择委托代理人出庭。以下是对这一结论的详细解释：

1. 原告出庭的非必须性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼活动。这意味着，在民间借贷案件中，原告并非必须亲自出庭，而是可以选择由专业律师或其他合格的代理人代表其出庭。

2. 委托代理人出庭：

   • 如果原告因故不能出庭，可以聘请律师或其他合格代理人，并向法院提交特别授权委托书。代理人在庭审中将代表原告进行陈述、辩论等诉讼活动，确保原告的权益得到充分表达和维护。

3. 原告不出庭的后果：

   • 如果原告既未委托代理人出庭，又无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告将失去此次诉讼的机会，并可能承担由此产生的不利后果。

4. 被告的权益保障：

   • 虽然原告可以选择不出庭，但被告的权益仍然得到法律的保护。被告可以在庭审中针对原告的诉讼请求进行答辩，提供证据，并充分表达自己的观点。

综上所述，在民间借贷案件中，被告不能要求原告必须出庭。原告可以根据自身情况和法律规定，选择亲自出庭或委托代理人出庭。如果原告选择不出庭，应确保已采取合法措施，如委托代理人或申请延期开庭，以避免不利后果的发生。如果你有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。