关于“行政许可决定被判决撤销即赔偿的案例”，首先我们需要明确一点：行政许可决定被撤销后，通常涉及的是补偿问题，而非直接的赔偿，除非撤销行为本身存在违法性。下面我将从几个方面详细解释这个问题，并尝试给出一个基于法律条款和实际操作的理解。

一、行政许可撤销与补偿的基本原则

根据《中华人民共和国行政许可法》第八条，当行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或者准予行政许可的客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或撤回已经生效的行政许可。此时，如果给公民、法人或其他组织造成财产损失，行政机关应当依法给予补偿，而非赔偿。

二、补偿与赔偿的区别

• 补偿是基于合法行为（如为了公共利益撤回行政许可）给当事人造成的损失而给予的弥补。
• 赔偿则是基于违法行为（如行政机关及其工作人员违法行使职权）给当事人造成的损失而承担的责任。

三、行政许可撤销后补偿的实际情况

在行政许可被撤销的情况下，如果行政机关的行为是合法的，那么当事人通常只能获得补偿，而不是赔偿。补偿的范围一般限于因行政许可撤回所遭受的直接损失，包括为获得该行政许可投入的合理费用，以及因信赖该行政许可而进行的一些直接相关的、必要的投入损失。

四、特殊情况下可能涉及的赔偿

如果行政机关在撤回行政许可的过程中存在违法情形，如违反法定程序、滥用职权等，那么当事人可能有权要求赔偿。在这种情况下，赔偿的依据将是《国家赔偿法》，并且要求行政机关的行为具有违法性。

五、实际案例的稀缺性

由于行政许可决定被判决撤销后直接涉及赔偿的案例相对较少（因为大多数情况下是补偿而非赔偿），且具体案例往往受到地域、时间、法律环境等多种因素的影响，因此很难给出一个具体的、具有普遍适用性的案例。

六、结论与建议

综上所述，行政许可决定被判决撤销后，通常涉及的是补偿问题，而非直接的赔偿。如果行政机关的行为是合法的，当事人应寻求补偿；如果行政机关的行为存在违法性，当事人则有权要求赔偿。在实际操作中，建议当事人咨询专业律师，以根据自己的具体情况制定合适的法律策略。

如果你有相关法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问，我会尽力为你提供专业的法律帮助。