违法撤销行政许可的情况下，通常是涉及赔偿而非补偿，但具体需根据撤销的原因及行政机关的行为性质来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、赔偿与补偿的基本区别
赔偿：通常用于行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害的情况。赔偿的依据是《国家赔偿法》，且要求行政机关的行为具有违法性。
补偿：则适用于行政机关因公共利益需要而依法变更或撤回行政许可的情形。此时，虽然行政许可被变更或撤回，但由于被许可人在取得许可时是基于当时的法律法规，其经营活动是合法的，因此行政机关应对被许可人因此遭受的合理损失进行补偿。补偿的依据是《行政许可法》的相关规定。
二、违法撤销行政许可的情形及责任
违法撤销的情形：
- 若行政机关在撤销行政许可过程中存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守、超越法定职权、违反法定程序等，导致行政许可被违法撤销，并因此损害了被许可人的合法权益，那么行政机关应当依法给予赔偿。
赔偿的依据与范围：
- 赔偿的依据是《国家赔偿法》，赔偿范围通常包括被许可人因行政许可被违法撤销而遭受的直接损失，如为获得该行政许可投入的合理费用，以及因信赖该行政许可而进行的一些直接相关的、必要的投入损失等。
三、合法撤销行政许可的情形及补偿
合法撤销的情形：
- 若行政许可的撤销是基于公共利益的需要，且依法进行，如行政许可所依据的法律、法规、规章发生修改或废止，或者准予行政许可的客观情况发生重大变化，那么行政机关在撤销行政许可时，应对被许可人因此遭受的合理损失给予补偿。
补偿的依据与范围：
- 补偿的依据是《行政许可法》的相关规定，补偿范围一般以当事人因行政许可撤销所遭受的直接损失为限。
四、特殊情况下的责任承担
- 如果行政机关在撤销行政许可过程中既存在违法行为，又涉及公共利益的需要，那么可能同时存在赔偿和补偿的问题。此时，应综合考虑具体情况，结合《行政许可法》、《国家赔偿法》等不同法律法规的要求，来确定行政机关应承担的责任形式以及对当事人合法权益的救济方式。
总结与建议：
- 在违法撤销行政许可的情况下，被许可人有权依法要求行政机关进行赔偿。
- 若撤销是基于公共利益的需要且依法进行，则行政机关应对被许可人给予补偿。
- 在实际操作中，被许可人应仔细分析撤销行政许可的原因及行政机关的行为性质，以确定自己应获得的救济方式。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。